是否須考慮適度"禁摩"

g8520

26分

91樓

g8520

個人積分：26分

文章編號：22167731

樓主已經語無倫次亂扯一通了
加油
你會越來越圓融的

Viking111

150分

樓主

Viking111

個人積分：150分

文章編號：22167758

ballcat wrote:
當然是公車阿 , 那...(恕刪)

閣下的尺度如此,在下只是奉陪而已.

就事論事! 提出一些有建設性的回文,我會更欣賞你. ^++^

不要牽拖我住哪裡! 我就是住台北啦!

Viking111

150分

樓主

Viking111

個人積分：150分

文章編號：22167801

@hanklin wrote:
對啊，那開車的為什麼...(恕刪)

在大台北縣市我都坐公車+捷運.

你開車嗎??

Morkel

44分

94樓

Morkel

個人積分：44分

文章編號：22167804

反正這篇也是各說各話，我表達我自己看法好了

要禁摩我反對

理由:我不是有錢人，車開不起，搭大眾運輸不划算論路程時間都不方方便，就這樣

所以出入只能靠機車代步

樓主你有錢可以繳高額稅金，不代表別人繳的起

這種只有想圖利少部份人的用路權，卻要犧牲大多數的騎機車人口

這樣是如何談公平公義

ballcat

65分

95樓

ballcat

個人積分：65分

文章編號：22167897

強遠一號竿 wrote:
但是先進國家摩陀車少是事實
也不見得沒摩陀車就影響了多少經濟

不過 , 聽說像英國塞車嚴重的大都市 , 開始推廣民眾使用機車了耶

不像台灣 , 只會限制機車可行駛範圍 , 還有那些新蓋的聯外橋樑 , 機車專用道小之又小 , 根本就是亂作

kenichi歆

7分

96樓

kenichi歆

個人積分：7分

文章編號：22167968

因噎廢食..就是指這樣嗎...

禁摩...禁什麼鬼...

那要不要教育也禁一禁..

因為太失敗了...

sanjuro

141分

97樓

sanjuro

個人積分：141分

文章編號：22167970

台灣小吃攤不衛生又損害市容
應該高個先進國家人人都吃高級餐廳

asiacat

751分

98樓

asiacat

個人積分：751分

文章編號：22168094

Viking111 wrote:
也可以呀!
只要我付的起!! 敢調5倍我也照交!
將近1000萬輛機車的問題,實在需要要好好規劃一下
...(恕刪)

我知道你當然繳得起，基本上，跟我們政府那些只開車高官們想法類似，會有樓主這種思維的人多半是只開車的好野人，限制再多也只有便宜了這些人而已，道路的使用權會更不公平，道路不是為富人而開設的。

比如都會區縮減汽機車車道，廣設寬廣的腳踏車車道，樓主覺得呢？

ballcat

65分

99樓

ballcat

個人積分：65分

文章編號：22168221

Viking111 wrote:
閣下的尺度如此,在下只是奉陪而已.
就事論事! 提出一些有建設性的回文,我會更欣賞你.

希望有建設性的回文

可惜 , 本樓是個沒建設性的發文 , 自然都引不來你想要的回文.....

Viking111 wrote:
不要牽拖我住哪裡! 我就是住台北啦!

所以摟....台灣不是只有台北有住人 , 也不是每個縣市都有捷運 , 也不是每條路都有公車

兄台只用台北的觀點去看全台灣???

很好玩嗎？

227分

100樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：22168222

asiacat wrote:
我知道你當然繳得起，...(恕刪)

可是很多國家也都是汽機車持有成本高，所以有錢人才開得起車耶...
不過這些國家大眾運輸都滿完善的，所以就算不開車也有車坐。
而且人行道、自行車道也很普遍，且設施完善。

是否須考慮適度"禁摩"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

是否須考慮適度"禁摩"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！