原來勞基法也是裝飾用的~? (文長慎入)

者龜 wrote:
清大彭明輝教授有編文...(恕刪)

所以要減稅?
減稅對企業的確有好處.

剝削勞工的人不只是雇主,主管或人資單位可能更狠.
當社會上對於事業成功的人無條件讚美時,很難想像企業會主動考量基層勞工待遇.
加薪也是以高薪經理人,高級研發人員優先,對企業而言,他們比較重要.

烏鴉2636 wrote:
我之前的批判就是如此...(恕刪)


你要知道
在國外工人都是靠工會
而不是靠政府
政府只是勞資雙方橋不定的調解人罷了

現今台灣要"小而美的政府",組織員額逐漸縮編,換來卻是約聘僱人員、派遣員工進入政府機關

只有工會才能解決工人的問題
只有工會才有資格去跟資方談判

特務羊毛 wrote:
我不知道發在這個版妥...(恕刪)

你提告勞工局是對的,但方法需要修正,有興趣,可以PM跟我聊聊,希望對你有幫助.

烏鴉2636 wrote:
我之前的批判就是如此...(恕刪)

所以就都不申訴??
最糟的莫過如此,法律不會自己來保護你.
勞基法只是勞僱雙方的基本規範,如果連這樣都不想吭聲............

對勞工傷害最大的,就是絕望.
因為絕望,勞工自認要忍受不合理待遇,因為絕望,勞工不願離職.
最重的罰責新台幣 5 萬元,資方會怕!?

對阿>> 陳述之前捨有魄力??勞擦會有魄力 好笑!!
就是一堆爛官 去檢舉有捨用阿 寫個評論 還叫我去檢舉
要是台灣法律真是保障勞工 為何大家都沒膽檢舉
罰五萬 有捨用阿 乾脆叫他公司關了才爽
還罰五萬 五萬能買捨 買個包都不到

一堆爛官
上來發洩還可以


水果日報如果你真有良心 你就好好給我報

01都變申冤堂哩 大家都知道是冤案 能怎樣
cathy2w3e wrote:
最重的罰責新台幣 5...(恕刪)

很好,這回資方連五萬都省了.
雇主最喜歡這種員工.

如果每個離職員工都參他一本,看他怕不怕.
不要離職?那就乖乖做.

如果有人檢舉就要關廠.
該廠失業員工會找檢舉人算帳.

特務羊毛 wrote:
我不知道發在這個版妥...(恕刪)


法律只照顧有種的人
而且告了就要有失業的打算

法律會保障你的權益,但不會保障你的工作
不然為什麼那麼多人悶不吭聲?沒人是甘願被壓榨的
這是一個秘密, "勞基法"是用來保護資方而不勞方的工具

簡單的例子可以說明

如果你30歲開始為一家公司工作到45歲, 結果老闆突然有一天覺得公司不怎麼賺錢就把他結束營業, 但老闆很有良心的以勞基法來遣散你, 你的薪水一個月5萬, 遣散你5*15個月=75萬, 就算老闆很仁慈給你100萬, 請問你拿了又怎樣, 你把最黃金的青春都給公司了, 現在45歲被資遣, 要體力沒體力, 年紀又太大不好管, 可以去哪裡找工作, 100萬可以幹嘛呢? 基本上你的下半輩子已經算廢了, 這就是勞基法可怕的地方


所以你現在知道, 在電視新聞上報的勞資糾紛, 老闆只要一句"一切照勞基法"就OK了, 所以勞基法是給資方的尚方寶劍
這是一個秘密, "勞基法"是用來保護資方而不勞方的工具

簡單的例子可以說明

如果你30歲開始為一家公司工作到45歲, 結果老闆突然有一天覺得公司不怎麼賺錢就把他結束營業, 但老闆很有良心的以勞基法來遣散你, 你的薪水一個月5萬, 遣散你5*15個月=75萬, 就算老闆很仁慈給你100萬, 請問你拿了又怎樣, 你把最黃金的青春都給公司了, 現在45歲被資遣, 要體力沒體力, 年紀又太大不好管, 可以去哪裡找工作, 100萬可以幹嘛呢? 基本上你的下半輩子已經算廢了, 這就是勞基法可怕的地方


所以你現在知道, 在電視新聞上報的勞資糾紛, 老闆只要一句"一切照勞基法"就OK了, 所以勞基法是給資方的尚方寶劍

cjkuo1225 wrote:
這是一個秘密, "...(恕刪)

所以說,勞基法是勞雇妥協下的產物.
它只是保障勞工基本權益.

沒人可以讓雇主絕不裁員.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!