CCRen wrote:
欠稅還錢，天經地義，就有某些政治咖要將之政治化，實在讓人不以為然
+1
台灣就是這點令人感到悲哀、違法事實往往不是重點、喜歡拿政治迫害來掩蓋違法事實
更可悲的是政客如此也罷、無奈一堆小市民也隨之起舞...
個人積分：9274分
文章編號：23316764
個人積分：9分
文章編號：23317621
個人積分：0分
文章編號：23333250
winsonatmob wrote:
這要看狀況吧!我以前當買房子的介紹人,有一筆介紹費,建設公司開給我的扣繳憑單,所得類別就是執行業務所得
1.那是因為扣繳率與佣金相同，皆為10％，但以佣金扣繳，容易引起國稅局側目，因為佣金有一定的比率！對於該建設公司而言，屬於「佣金支出」，合法憑證需有：
A相關契約或仲介的證明文件
B支付個人佣金需有收據或書有受款人姓名、佣金字樣的匯款條
2.若以執行業務扣繳，通常會計科目為「勞務費」，性質大概都是律師費、會計師公費、建築師費，針對個人佣金合法憑證只需上述B，容易過關，沒有比率限制！
3.建設公司會計開錯扣繳憑單，但因不影響扣繳金額，積非成是，會計上是沒有太大個錯誤，費用也相同，只是科目不同。不代表你是執行業務者！也就是你說是否為執行業務者，不應該決定於該建設公司的扣繳義務人吧！否則這人生也太悲哀了吧！
4.你該不會最後也像林志玲一樣以執行業務者申報45％費用，申報個人綜合所得稅吧！
個人積分：9分
文章編號：23336118
個人積分：34分
文章編號：30245456
個人積分：16分
文章編號：30248083
個人積分：89分
文章編號：30248537
個人積分：34分
文章編號：30248974
