angusccho wrote:你回家可以有條方便的路~~~我要條方便回家的路不行嗎???? 當然不行你的方便造成別人的不便公路蓋在那邊會坍方會走山也會死人需要國家年年花費大經費一直去修它你應該要求的是給你們一個火車位不然你去要求慈濟搬家到大林這樣就不會有人跟你們搶車票了我想上人是很好心的應該會答應
曾經有人提出過海上高鐵的構想 藉以取代蘇花高有一種超高速渡輪是由澳洲生產,最近一個啟用的案例是日本,用於連接青森到函館之間,可以每小時66至75公里的速度運行,因此初估蘇澳到花蓮的時間可縮短至80分鐘,至於從基隆到花蓮則約需3個半小時詳細海上高鐵的構想 可參考這篇海上高鐵 蘇花高最佳替代方案http://twpa.ioe.sinica.edu.tw/?p=975
有些地方不是非得要開發的跟都市一樣才叫做繁榮去花東沒別的選擇???就還有鐵路阿台灣近幾年淹水山崩土石流越來越多難到是因為過去數十年來沒治水 沒有做好山坡地管理其實該做的都有做 但你在台灣就是這樣 該來的還是會來而且台灣的治水工程都是為了順應民意而採用最短視的做法反正政治人物四年一任 最最久頂多八年十年二十年後的事情就不關他的事了最典型的例子就是基隆河的截彎取直 跟二重疏洪道 到五股工業區.....這東西我覺得讓花東人自行決定最好免得到時候蘇花哪一段垮了又有人說是大西部的民眾做的錯誤決策
lai_kun_yuan wrote:我是一個在台北工作的...(恕刪) 個人非常認同國外很多度假勝地連路都沒有還不是一堆人搶著去.不過.要不要蓋路我就不知道了有安全的路很好.但是地形就這樣險峻.要蓋出不會崩塌的路我看很難
angusccho wrote:我支持你~~~花蓮人...(恕刪) 一堆不相干的人講的話...看看就好...西部北部南部...蓋得密密麻麻的高速公路快速道路...1-10的號碼通通用光了還不夠用...這些道路有人走嗎?看看西濱看看中南部的快速道路...這些都沒花錢嗎?花蓮人不過要一條安全回家的路....有些人說坐火車回去...那回到花蓮坐什麼交通工具?坐花蓮客運?別鬧了...租車一天要1600以上...租個摩托車一家大小吹風淋雨...買一台車放花蓮....有想過!但不符合經濟效益...網路上很多反對的人...環保只是你們良心的口號...請先想想你們自己對環保做了些什麼...再來搖你們面環保大旗...
同理可證...颱風嘉義山區信義來吉都會路毀橋斷...是不是也要蓋一條嘉信高或者是嘉吉高,小林鄉蓋一條高小高?難道他們沒有繳稅嗎,不過只是要求一條安全回家的路...能接受嗎?你會說山上那麼危險為甚麼不搬下山...所以,沒有蓋不蓋的問題祇有選擇權的問題,嫌交通不便道路危險,那搬到北部不就是?享受著好山好水到代價就是如此...