果然沒錯..!!噬血的媒體又開始了...

剛剛吃飯的時後我大概轉了一下新聞台

發現這時後所播出來的關於救難時誰先救這個問題

已經有所修改,跟原先早上所看到的記者用引導性的發問

去引誘受訪者回答不一樣,tvbs跟民視有本事就不要修剪

按照早上播的時後一樣,放在新聞上,讓民眾看看是這些受

困民眾主動發表還是你們自家記者去引誘發言...

東森不要說什麼網友喜歡嘲諷記者在颱風天所做的誇張式

模仿影片,銅板沒有兩個不會響,自己先去檢討過去颱風來時

記者在現場時的連線是不是有違背當時的狀況,加了點鹽加

了點醋去宣染,別忘了還有記者跪在淹水的地方然後說水淹到

快到脖子,結果路旁的一個阿伯走過去才揭穿這樣的"假現場"
reynsue wrote:
怎樣?你以為台灣人跟大陸一樣那麼畜生喔
不知道先救你們幹麻 人那麼多死幾隻只不過冰山一角
救你們還在那靠被)(恕刪)


台灣人會說出這樣的話真是悲哀.

bluelan wrote:
NCC不是都管很大為...(恕刪)


NCC會回文基於採訪新聞自由

人民有知的權利

還有言論自由~~~~

媒體真是隻大怪獸

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

washington20 wrote:
綠媒的做法跟大陸的央...(恕刪)



很正常啊

這二家作為跟大陸的媒體沒什麼分別

hamolin wrote:
才經過一天,蘇花公路...(恕刪)


中天的獨家

一則報中國旅客著小花鞋

另一則是報空軍女官

這有什麼好獨家的~
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

hamolin wrote:
賣岔...我很嚴肅....(恕刪)



不用回報了,我看你會先倒樓
談新聞媒體很難不跳脫政治
chiang:01上嘴砲太多了

阿童木 wrote:
NCC會回文基於採訪...(恕刪)



你相信NCC
請看我的簽名檔,把01改掉
chiang:01上嘴砲太多了

momentfun wrote:
台灣不是只有噬血的媒...(恕刪)



welcome to Taiwan.......
所以我都不看新聞,看01嘴砲大戰比較有趣
chiang:01上嘴砲太多了
記得有次颱風侵台,記者訪問新竹一位接小孩的家長
記者:請問你會不會覺得太晚宣佈停課
家長:不會啊
主播:很多家長抱怨太晚宣佈停課(明明才訪問一位家長)


前幾天中天報鐵路積水,火車倒退回站
主播:許多乘客氣炸了
莊園:想怎樣跳就怎樣跳

媒體:想怎樣報就怎樣報

有啥差別
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!