fisheries wrote:
微生物學跟病毒學您應...(恕刪)
不知是否因為我表達能力不好
才讓你一直搞不清楚我在question你什麼
有一個老師的說法我不喜歡，但是用在這我反而覺得挺合適的
“ 如果是因為你的腦袋不靈光，不懂我的課在說什麼，那我就轉個彎換個講法讓你明白”
黑猩猩跟現代智人有非常多相似的行為，但是黑猩猩並不是人 (智人)
如果要說黑猩猩是[人]也沒錯，因為黑猩猩跟智人都是屬於”人科”
這裡說的[人]是指人科 (或人猿總科) 而非智人(種)
Wiki 定義的很清楚
Virus classification is the process of naming viruses and placing them into a taxonomic system
病毒的分類是要針對病毒的命名並放進分類系統中的程序
Subviral agents 也解釋了:
The following agents are smaller than viruses but have some of their properties.
這些因子比病毒小但是具有一些病毒的特性
這樣有比較清楚了嗎?
Subviral agents 不是 viruses，就如同黑猩猩不是智人一樣，簡單明瞭
我從來沒在這個定義上跟你 argue 過
我非常清楚prion跟viruses的差異有多大
但是在Wiki 的 Virus classification 或 ICTV 的 Virus taxonomy 裡
都把subviral agents 納入並予以分類
那不就是告訴你subviral agents 納入病毒的範疇裡 (這裡的virus並非你說的那種有7目的viruses)
就如同黑猩猩不是智人 ， 但黑猩猩跟人都是”人科(人猿總科)” 一樣
目前viruses 跟 subviral agents 併列，也都遵循著virus classification 的naming rule
那subviral agents 是不是 virus ?
當然，[黑猩猩不是智人]的說法， 您可以不用一直強調大家都知道
講到這樣還不懂我question你什麼，那也沒辦法了
