平均薪資破4萬4與政府的技倆...

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：24613105

這是報稅時的薪資所得, 有錢人的收入絕對不會是薪資, 所以這個數據相當可信, 4萬4 就是台灣報稅薪資的平均值, 實值總所得會比這個數據高(加上資本利得)

以大學學歷來說 30 歲左右即是在這個受薪水準, 40 歲會增加一倍 (平均>8.8萬), 碩博士級又更高了(約比大學學歷 *1.3 ).

不過都是上班族的數據, 因為鴻海郭董薪資所得 0 元, 他是拉低這個數據的人.....

又如紅茶店不報稅, 月入 20 萬, 薪資所得也是 0 元, 炒房所得也不報薪資所得....

所以說台灣的真正平均所得是遠遠大於 4.4 萬/月的.

以 4.4 萬乘上 12 個月換算成美金可以得到 1.76萬美金的年薪, 和台灣國民所得(GNP)相當接近.

jedijack

636分

92樓

jedijack

個人積分：636分

文章編號：24613195

Skyflyer wrote:
不過都是上班族的數據, 因為鴻海郭董薪資所得 0 元, 他是拉低這個數據的人....(恕刪)

這是平均"薪資"所得..
沒有"薪資"是不列入統計..不會拉低數據

IBIZA0408

7分

93樓

IBIZA0408

個人積分：7分

文章編號：24613210

Bill Bok wrote:
薪資十年沒成長

物價通彭嚴重是事實

請問還需要解釋什麼

薪資十年沒成長
跟陰謀論幻想的關係在哪?

薪資十年沒成長就不該就事論事
先了解事情再講話嗎?

尼斯

147分

94樓

尼斯

個人積分：147分

文章編號：24613257

綠茶馬 wrote:
而近年都沒什麼抗爭活動, 不知道大家被奴慣了, 還是大家真正過的不錯,
日常生活被大財團壟斷, 平民老百姓難出頭, 政府賣地儘量賣, 開發過度開發,
我們留給後代可能只有一堆蚊子建設吧, 好山好水都被過度開發與都市化消失了...

...(恕刪)

我還覺得好水都被環保給糟蹋了,山林不是保存原貌就是環保,
山林不是不開發道路不提暢觀光就是應該.
要原始地球上未開發地區多的是,中央山脈沒人走到的地方還很多,
開發過度不過是環保團體的個托詞,
今天北部房地產飆漲反應什麼,正是供需失衡,
南部為何沒此現象?
高雄也是直轄市為何沒有北部房地產飆漲現象?
這是開發不足?