當國家遭受威脅時...你會挺身而出嗎

希望奇摩民調能來一個願不願意上戰場的民調,結論起碼會真實一點。

現在問我的話當然不會,戰爭是最愚蠢的,你現在的堅持,數十年後卻被後輩恥笑,犧牲性命所為何來?

但果真發生戰事,那得看狀況,想的是如何才能存活,逃得了一定跑,逃不走就騎驢看唱本,走著瞧!

很好玩嗎? wrote:
既然大家都這麼現實,...(恕刪)


根本不是大家要那麼現實 而是你自己去看看那些自以為上流社會那批人的做法
這些人掌握台灣各行各業的資源 台灣經濟成長從未停止 他們不停從政府挖資本 問題是你看看台灣的企業
你看看那些家閥銀行 走出台灣了嘛 那他們錢挖挖都往哪跑

我記得小蔣那時候 台灣是有錢大家一起賺耶 為甚麼現在只有特權階級才有錢花
為甚麼現在台灣生育率是全球倒數第一啊 大家生活都被壓的喘不過氣來
現在台北市不是只有有錢人才能住 你窮人住的起嘛 不要說買不買的起 繳的起房貸 生活費還不知道跑不跑出來哩
喔等到26打過來 我們這時候才被允許進入台北城 一人發一把槍 叫窮人幫你守家門口喔

省籍問題還是其次 大家都是黃皮膚黑眼睛有甚麼好分 這後面都是有心人在後面挑撥 大家心理都有數
貧富差距才是大問題

國府撤台後 台灣局面穩定後 兩蔣那時候也是一堆外省人要跑到國外 後來是小蔣也為此事發了一頓脾氣

說穿了台灣只是這些人歇腳處 像當初明鄭也是如此 一天到晚想反清復明
如果他當初往南發展打下呂宋 把華人推向航海時代 說不定明鄭也不會被康熙收復
老蔣那段時間把國家發展跟心思 拋到腦後 一天想反攻大陸
台灣也這樣窮了20年 反觀那時候日本香港作為戰後復蘇地 早就大張旗鼓發展
再早個10年發展 台灣或許不用等到小蔣搞10年建設完才一飛沖天

其實所有華裔思思念念 不外忽是 中原 長城 黃河 長江 要作華裔社會裡的正統就是要爭中原
台灣對這些人來講只是過客 沒人會把台灣當一回事 在地台灣人根長不深 只要風一吹 大家都隨風漂

說真的在台灣統治過的政權易主真的很頻繁 在亞洲還找不到第二個地方會如此
西/荷/明鄭/清/日/國民政府/現在差不多是半個美國殖民地
就算台灣變成中共的 台灣人應該不能否認 如果說真有第三次世界大戰
美日任合一方要堵中國 他不用再打一次台灣嘛 到時候台灣又是要當中國炮灰
唉 二次大戰 幫小日本打南洋 最激烈的地方都叫炮灰台灣兵去打 炮灰台灣兵幫日本人檔美軍
日本人忙著在南洋到處搜括黃金運回本土 打輸了還要陪日本兵給天皇殉葬 戰後賠償還比日本兵少 唉

現在還要幫美日檔中國 我們幫日本守航海線 有好處嘛 那你說值得嘛
講好聽點保衛中華民國 講白點只是當美日的看門狗
vicer4612 wrote:
當國家遭受威脅時...你會挺身而出嗎...(恕刪)


看哪一國吧

美國?
連出國的錢都省了
直接變公民,而且還可以投票

日本?
我組父母都讀日本公學校
有差嗎?況且我早就想去東京了

中國?
我祖先還沒跟國姓爺來台之前
他們都是漢人

難道他們調查的是
當國家遭受到 菲律賓.泰國.南韓 威脅時,
7成6的國人願意挺身而出
---------------------------------------------------

我大概會被樓下的罵死吧

請開罵↓
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
k25876 wrote:
根本不是大家要那麼現...(恕刪)

對台灣這塊地要抱持著什麼心態,是每個人能夠自己決定的。
小弟就是把它當成唯一的家,就算有能力漂流在外,台灣沒了獨立自主的政權,心中也不會踏實。
國家內部的問題不該無限上綱至可以將主權給拋棄。
前人的思想觀念,有他們的時空背景。但現在台灣逐漸發展為獨立政體國家,所抱持的觀念就應該要改變。
前人所犯的錯,就是要我們這些後人去擦屁股,不論任何問題都一樣。
小弟算是半個外省家庭,爺爺來自中國廣東,奶奶是澎湖人,媽媽是台灣人。
但是小弟在台灣出生,台灣就是我的國家。
既然小國在國際上的生存知道只能依靠強權。
台灣何不做個有自我選擇權的小國?
幫美日圍堵中國,還是當中國砲灰,哪一個較有利,留給這座島上的人去決定。
但不論如何,個人認為台灣都不能放棄主權,有主權未來才有保持自我選擇的空間,而不是跟過去一樣只能任人宰割。
歷史已經證明受中國統治,跟受任何一國統治的結果都一樣,別人就是把你當可犧牲的旗子、次等國民。
保持自己的國家主權,至少還能夠有一點自我保護的機制,否則真的就只是流亡民族。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

vicer4612 wrote:
國防部說:當國家遭受...(恕刪)


這問題太簡單了吧!! 那2成4的人...是肩膀有星星的人!!
薪水像月經,一個月來一次,一個禮拜就沒了
vicer4612 wrote:
國防部說:當國家遭受...(恕刪)

這個調查統計數據我個人認為是有點問題…

然而當一個國家有超過七成以上的人願意在國家面臨他國武力侵略時挺身而出捍衛家園…

對於意圖侵略者來說應該是有很大的壓力的…

剛好在對岸論壇上看到同一個話題…

有些對岸的朋友倒是願意挺身而出站在台灣的這一邊…當然…這應該也是嘴砲而已…

台灣若真有七成六的民眾願意在國家遭受威脅時挺身而出…

侵略者即使再有把握最終能贏得戰爭…也得付出很大的代價…

萬一沒能在短時間取得絕對的勝利而台灣又得到其他的國際支援讓這場戰爭很難收尾…甚至可能動搖該侵略國其國內的統治權力…

慘勝後更要面對後續幾十年如何處理戰爭所帶來的仇恨問題…

倒真是希望有七成六的台灣人當國家遭受威脅時願意挺身而出,甚至不惜一戰…這樣或許可以讓企圖侵略者慎重的去思考…是否放棄使用武力而採其他方式以免賠了夫人又折兵後…可能還是回到原點…

雖然感覺上七成六這個數據是不怎麼樂觀…但真有那麼一天來臨時…也很難說啦…
tommy1223 wrote:
這問題就要問你的祖先囉!
還有為何你只肯保衛中華民國,而不肯保衛台灣獨立??
不都是為了保護這塊土地上的人民和財產嗎?
國號只是一個名稱,任何一個國號的改變只要居住在這塊土地上的人民同意就ok
但侵犯這塊領土的人一定要起身拼死抵抗!
對了!以前喊保衛中華民國的人好像有些人都住在對岸"將軍村"還領你我納稅的錢無言

只肯保衛中華民國,而不肯保衛台灣獨立這是很要不得的觀念...

這一題很難

我阿嬤對我講述的 228 歷史重點

很可能會引發一場唇槍舌戰

但她一句台語結論,描述她當時在嘉義市的親身經歷

【台灣人眛合啦

她說︰『哪 A 合,He 時早丟獨立啦』
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

很好玩嗎? wrote:
歷史已經證明受中國統治,跟受任何一國統治的結果都一樣,別人就是把你當可犧牲的旗子、次等國民。...(恕刪)


太認同這段話了!
那些以為給中國管就一勞永逸的人真的太天真,
一但中國拿下台灣,就是準備拿來進出太平洋與美國對抗的踏腳石!
什麼血濃於水,不過是屁話!
要是苗頭不對,就如清國李鴻章,說你們全是男無情、女無義、鳥不語、花不香的鬼島。
拿去當交換籌碼的犧牲品。
革命建國不易

國家運作更難

戰爭奪國容易

真的嗎?難。

用買的用搶的

都無法奪取其

生活習慣方式
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
蛋蛋的忧伤 wrote:
有些不承认自己属于中...(恕刪)

中國要的是台灣的戰略價值,這點誰都知道。
要是台灣沒了這點戰略價值,中國對台灣連鳥都不鳥。
說中國統一台灣不是為了錢而統一台灣,相對的堅持台灣維持獨立的人當然也不是為了錢而堅持的。
這個問題本來就不是用錢來衡量的,如果用錢就能夠衡量,那台灣人的尊嚴也太賤了點。

台灣的國家預算支出比例最高的一直是教育跟社福,國防總是排最後的。
說台灣人不用再強制服役,那跟現在台灣推募兵制有什麼兩樣?
還有,在大陸公民有投票權、參政權之前,中國政府講的話都是不可信的。
要自由民主不變動,除非人民有權力直選中國國家元首,那才叫保持自由民主。
看看現在的香港,貧富差距拉大、人民被剝奪選舉權、網路自由也被限制,還好意思拿香港來做例子?
中國的國民素質本來就比台灣差,社會問題也比台灣嚴重,兩岸合併為同一個國家,說不會互相影響是騙人的。
而且您講的將台灣作為對外仁政的宣傳,就跟日本治台時期一樣的思維,把台灣當成是對外宣傳的典範政績。
況且香港的一國兩制是演戲給台灣人看,兩岸統一之後這齣戲還演給誰看?
那不叫真的仁政,套用你們的說法那叫"河蟹",把社會的黑暗面通通藏起來罷了。

說"隨便一個普通大陸人都認為兩岸統一只有好處沒壞處"這不是廢話?!
兩岸統一對中國人來講當然沒壞處了。一切都沒有改變,整個國家照常運作,人民也依照往常規矩過日子。
但是對台灣人來說這是牽扯國家主權的問題,還要被剝奪掉部分過去享有的自由。
說兩岸統一只有好處沒壞處那是站在你們的觀點,站在台灣的觀點那可不一定。
自己作主總比受人控制來的好。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!