xieb wrote:
那在日本當地身體與衣物接觸到的輻射塵呢??這些東西風吹一吹鞋子踏一踏,
是不是就有機會留在機場和小弟的車上??...(恕刪)
若大大還是會害怕，那就別去接他們也別接觸他們就好了唄~~~~
沒啥需要再補充的了......
另外，國家絕不可能因為醬子就在機場等地做管制措施的。
個人積分：64分
文章編號：26516613
個人積分：11分
文章編號：26516630
個人積分：479分
文章編號：26516709
個人積分：10分
文章編號：26517029
個人積分：65分
文章編號：26517975
潘達 wrote:
若大大還是會害怕，那就別去接他們也別接觸他們就好了唄~~~~
沒啥需要再補充的了......
另外，國家絕不可能因為醬子就在機場等地做管制措施的。
這個親戚,是小弟的老婆的妹妹,老婆目前大肚子,而我的這個小姨子去日本一年
多,首次回國.岳母大人下令去載..老婆也想去看看她.很多事情不是說我不要去
怎麼樣就可以的,一個簡單的措施,就可以讓民眾放心,例如說SARS期間在機場不
就有量體溫?而且也不是希望管制,只是希望這些日本回來的人,也能放心的進入
國門,而台灣的民眾也不需要擔驚受怕.
以及,誰現在知道東京或大阪一帶的日本民眾所接受到的輻射塵量,而據以作出台
灣不需要在機場檢測的決定?
另外,照一次X光,和有輻射線物質留在車上或家裡哪裡長期吸收,甚至吸進呼吸道內,
小弟是真的不懂,這兩者之間有沒有差異?以及,如果以照一次X光吸收的輻射量如此之
高,看起來核電廠爆了也應該還好?是不是可以得到這樣的結論?
無意嘴炮與辯論..希望知道的人給小弟正確的資訊,謝謝!
個人積分：27分
文章編號：26518607
個人積分：22分
文章編號：26519059
個人積分：65分
文章編號：26519197
個人積分：22分
文章編號：26519311
個人積分：826分
文章編號：26519549
