skycc wrote:不過 三星 只會要他的技術 ~~~~~~~~~~放心 不會 投資讓他的技術 更精進這部份 更精進 只會交給 取代他的韓國人 做~~~~~~~~~~~他 就等著 用完就丟掉 囉 到時候他荷包也飽了退休生活沒事做還可以把他的經歷寫本書找家出版社幫他發行阿...羨慕呀~
吃完就丟了應該是安慰自己的話吧老實說台灣私人企業的雇主,不也很多是這樣嗎?上面高層賺飽飽,再大的金融風暴經濟不景氣,他們頂多少拿點分紅而已,下面技術員工程師拚死拚活養家活口,到最後還不是無薪假,或是要你回家吃自己?所以,那邊有錢哪邊去啊!!愛國? 國家愛你嗎?
aikawagu wrote:真是怪小台灣工廠沒本...(恕刪) 很同意你說的!!忍不住想回一下.那個梁什麼的,我是不知道啦!但每個人都要混飯吃呀,光抱個台灣是吃得飽喔?不用什麼事都拿國家民族的大帽子來壓.顧肚子比較要緊
其實這件事情是可以用來省思台灣的很多制度。台灣的公司極少數具有前瞻研發的能力,或者說願意投入大量資金在還不賺錢的領域。但是國外很多大廠,他看的可能是10年後,或者根本可能無法量產但有機會一搏的領域。有興趣的可以去查查全球最大晶片公司Qualcomm最近在台灣蓋廠做的顯示技術,這就是全新領域,人家花了將近10年暗地研發併購,寫專利,然後一出手就是上百億投資拚量產。試問,台灣有幾家公司具備這種眼光??台積應該算比較好的,但是跟三星比起來,其實現在看來真的遠遠落後了,我真的無法想像有一天當台積的代工被韓國打敗(但我覺得不是不可能)....未來台灣將何去何從????這有點是雞生蛋蛋生雞的問題,這種產業的連結一旦完全崩潰,台灣還能有甚麼優勢呢???另外屏除業界,就連國內一些研究機構也是一樣慘兮兮,一些研發單位現在經費越來越少(哪些單位我就不多說了),少的真的誇張,現在這些研究機構不但要自己找錢自己研發還要被質疑研究動機跟產業動態,其實就是被當成一般的小公司來看待,但很多前期研發真的還看不到商機,如果要同時並存研發與商業價值這種評分標準實在有失克關。但台灣現在財政困難,我覺得真的搞太多有的沒的無謂建設,這些錢幾千億的亂花,根本也沒人用..但若拿來提升國內技術的價值跟能量,反而能帶動更多的商機這二十年來的台灣能在世界上發光發紫,有一大半的功勞是早期李國鼎孫運璿那輩的打下基礎,讓台灣有一個很好的模式來發展技術,但現在呢?目前其實對於科技沒有甚麼突破的政策可以保持我們的科技,甚至連對岸都即將超越我們(以我目前看到對岸在投資科技儀器設備的金額..真的殺很大)...台灣真的很危險...
好大的一把金槍 wrote:其實這件事情是可以用來省思台灣的很多制度。 不過台灣還有很多人心中除了盲目的仇恨其他什麼都看不到對於台灣的缺陷更是完全不承認只看到三星就在那喊:叛國呀~賣國賊呀~投靠三星的狗呀~看到這些更令人擔憂台灣的未來呀...
steve0608 wrote:已他的年齡已無法做研...(恕刪) 我猜只有台灣企業會認為,研發工程師一定是年輕人我司的CTO今年62歲我今年51歲,也還在做研發但是五年前被上一家公司掃地出門因為董事長認為新鮮的肝才能做研發幸好有朋友願意收留,才能搞個照明事業處,研發LED燈具太多的台灣企業主,不願意投資在研發,只想撿現成的,輸人是應該的舉個三星的例子吧LED背光電視,那個LED晶粒不是用一般貼片機就可以打的要有精密的角度跟精確度,就要買專用的貼片機三星獨家生產
無想轉生 wrote:用完就會被丟了,韓廠...(恕刪) 過河拆橋三星作風學到技術就不要人才了============而且北韓就一個三星獨大南韓最猛的LG也快被打趴(希望位置沒記錯XD)韓國還有其他科技大廠嗎....韓國一個三星就像台灣所有科技大廠聯手起來的規模台灣鳥獸散般的科技大廠怎麼應付啊