SongLin4756 wrote:
為何買消夜要小心?...(恕刪)
怕買到一半城管隊出現吧
個人積分：6517分
文章編號：29528331
個人積分：61分
文章編號：29528350
個人積分：3分
文章編號：29528562
個人積分：585分
文章編號：29528566
Allend wrote:
軟實力似乎變的是台灣...(恕刪)
松山機場存廢是局部性問題
在大視角上～
台北是個缺乏個性的城市
紐約 資訊、流行尖端‧國際金融重鎮
東京 簡節俐落
倫敦 古典雅緻
雪梨 閒逸暢快
首爾 ？？ 只是跟著東京的腳步走
台北 活力？？自由？？
像樓上就有人說得很好～ 不是高樓大廈林立就是建設
就曼谷來說～
機場比我們漂亮，高樓比比佇立，這就是城市特色嗎？？
從紐約或日本觀光客他們角度去看，走出機場後～〝只不過一般〞
再就您所說的，將松山機場廢除後空出來的容積率，而如我所看
只是多挪出蓋樓鋪路的空間，雖然減滅了噪音對週邊環境影響
但對總體城市再造，效力還是有限！
個人強調是，先把城市特色方針定位及擬出明確整體規劃
而松山機場只是滄海一栗的問題！
高雄能夠勝出台北～
是地理環境上以海洋作為城市特色架構、容貌飾形，當然
在視覺上比台北豐富許多！
但若要以更挑剔的視角來看，說穿了；高雄只是不像台北那樣擁擠！
台北 缺顯是城市定位！
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
個人積分：18分
文章編號：29528704
個人積分：100分
文章編號：29528709
個人積分：61分
文章編號：29529055
個人積分：30分
文章編號：29529998
個人積分：35分
文章編號：29530165
個人積分：209分
文章編號：29530928
