justincho wrote:
我舉這個例子只是想說科學與信仰是並行不悖的,越接近真理,越敬畏上帝;科學家不見得就代表是無神論者,所以我才想理性探討燒紙錢的意義。
先不討論污染空氣,我認為燒紙錢是種賄賂鬼神的行為,施方與受方都把自己降格了,但如果燒紙錢是寄託信心的行為,是精神的投射物,那我們是否可用虔誠的祈禱來代替?伊斯蘭教每天祈禱,基督教時時祈禱,佛教透過念佛的方式來寄託信心和精神。那個效果比燒紙錢差?而且又不消耗資源。
無形界無肉身,精神是它們的唯一,所謂萬法惟識,我們又何必透過紙錢這種物質來寄託精神?虔誠祈禱不是更好?...(恕刪)
同意。
慎終追遠,重點還是應該回歸虔誠。
你說的是佛教的角度,但這部分跟一般台灣民俗,偏道教的作法仍有些差距。
但,燒紙錢到底算不算無稽的行為,個人不敢對此下任何定論。
各個教派,有各自的儀軌。誰又能真的說,怎樣的作法,叫做正確?
畢竟對這個領域,可謂一無所知。
就像命案,意外現場。
招魂儀式,燒紙錢到底需不需要呢?
也許基督教,天主教,佛教徒不會這麼做,但一般台灣人呢?