[轉貼] 911是個驚天大騙局?

煥仔 wrote:
世貿大樓沒有黃金的話,總統府裡面就沒有總統了,鞋店裡面沒賣鞋一樣的意思

是嗎?那照你的邏輯台北世貿和南港世貿裡也有黃金囉....
國民政府在南京的總統府現在也沒有總統呀...
IdleBee wrote:
是嗎?那台北世貿和南...(恕刪)


911攻擊的是台灣的"世貿"?

還是說你以為名字取成李嘉誠就會變成有錢人?

紐約世界貿易中心主要是金融貿易,你拿跟台灣常常辦家具展的"貿易"相提並論,我真的笑了.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
怪拉



說不定 連 911 跟本都沒發生過

寶傑

西屏

連友華都沒出來說
煥仔 wrote:
911攻擊的是台灣的"世貿"?...(恕刪)

看清楚你自己92樓寫的是世貿大樓...你有寫紐約世貿嗎?
911也沒攻擊總統府和鞋店呀...你提這做什呢?
怎麼老在自打嘴巴 ...

IdleBee wrote:
看清楚你自己寫的是世...(恕刪)



沒關係啦,讓網友看看你的回覆我就滿意了


911撞的世貿原來還要強調是紐約的,不然你會以為是台灣的世貿

抱歉抱歉,我不知道你那麼沒常識,好,下次回應你我一定會特別強調是紐約的世貿.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
911是騙局沒錯, 但是我不相信是假的!
我相信以美國的情報能力, 老早就一定知道這攻擊!
是美國故意讓攻擊發生? 還是911攻擊背後根本就是美國一手策劃?

五角大廈的也很詭異, 美國軍是總部, 竟然只有一檯攝影機拍攝到高速物體衝入建築物?



劉肯尼 wrote:
911是騙局沒錯, ...(恕刪)


911這件事情,美國政客挑起大眾愛國情操,順便讓背後的軍火商和石油公司賺大錢

煥仔 wrote:
沒關係啦,讓網友看看你的回覆我就滿意了
911撞的世貿原來還要強調是紐約的,不然你會以為是台灣的世貿
抱歉抱歉,我不知道你那麼沒常識,好,下次回應你我一定會特別強調是紐約的世貿.

讓網友能看到妳爆笑回答我更滿意~~
原來911也能扯到總統府.鞋店和漢堡店??
很抱歉..我不知道你腦子裡盡想這些九不搭八的事
難怪什麼事都認為是自己都是對的
任何事都不用真憑實據...只要搬出網路就要強迫別人認同
你這套上了法院看法官鳥不鳥你...

try1592000 wrote:

911這件事情,美國政客挑起大眾愛國情操,順便讓背後的軍火商和石油公司賺大錢..(恕刪)


然後我們都知道小布希的石油商以及軍火商背景


前面有人說, 以小布希的智商根本無法策劃,
我想說....我根本不相信美國總統有權力做自己想做的事情, 說自己想說的話 ~
老早背後操控的都是那些金融家/軍火商了...(其實不只美國, 全世界都一樣)
同學A wrote:
真相全在這裡

http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html

別再跟那影片鬼扯


真多...沒時間全看完,貼一段最佳反駁點,不相信也沒辦法:

=============
Yes, Wittenburg is a pilot. He is also a conspiracy theorist who does not believe that ANY aircraft hit the Pentagon, which makes him stupid or insane. Too bad, because his former co-workers were on that plane. I wonder what he thinks happened to them. He believes a missile hit the Pentagon. He has not produced a single piece of evidence to back that belief.
=============

大意是 (77 航班撞擊五角大厦):
Wittenburg 是位駕駛 (應該是指飛行器),也是位政府陰謀論者,不相信五角大厦是被 "任何" 飛機撞擊。他是個白癡+瘋子,因為他的 "前同事" 就在該航班上。他相信五角大厦是飛彈攻擊,但卻提不出住何證據。

---------------
後面提出了很多證據反駁這位陰謀論者的猜測,現在是講求科學辦案的時代,看大家是要相信那邊。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!