當然不敢坐,高鐵的安全係數應等同於飛機,媒體有無誇大是一回事,但是媒體講的確是高鐵真的有這些問題,既然有問題就要解決,還沒解決之前就上路,真是風險太高了,更何況又不是不能解決的問題,只是需要時間,真的不用那麼急著通車營運,其他有高鐵的國家都模擬實際通車的狀況至少一年半沒出問題才通車,我們在急什麼?更何況我們是多國系統,本來系統整合就不是一件容易的事,因此,真的可以再等一等,也給高鐵的工程人員多一點時間跟鼓勵,讓他們可以把所有問題都解決,這才是我希望看到的高鐵
台北台中的話我想我也會搭經濟艙.不過絕對不坐台鐵跟國道客運.我想可能我的要求太高了, 國道客運有一種很髒的感覺,而台鐵則是很擠的感覺.我倒覺得水湳機場是一定要關閉的, 這樣台中市就可以很多土地可以利用.如果未來台中升格為直轄市, 國際機場是一定要的,不過利用率實在是偏低.高鐵通車後, 台北 - 台中飛機航線應該停吧.我想高鐵不要賣站票,要不然就效法日本的新幹線自由席指定席的方式.指定席的話, 持有自由席車票的旅客是會被趕出指定席車廂的.或許也會有專車的模式, 之前在日本看過一個學校包車到京都做校外教學.
dearjohn wrote:國道客運有一種很髒的感覺 大致上貓碰到的環境都還乾淨,不過,上次搭乘了一次嚇死的經驗:那位司機大概是超時工作~想ZZ了,所以車子的軌跡是搖搖晃晃的....從此之後,貓每次回台大回診,就乾脆自己開車來回以策安全了=.="dearjohn wrote:台鐵則是很擠的感覺. 台北看歌劇魅影應該是最後一次搭乘台鐵了...雖然由於事前網路訂票有訂到位置,可是,旁邊都是站票的同胞們....這樣連想要好好的打個瞌睡都辦不到=.=~dearjohn wrote:國際機場是一定要的 除非有台中車站到cck機場的捷運,要不然這機場實在是等於是雞肋...從市區開車去CCK (RCMQ)機場花掉的時間,至少是1HR以上=.=~貓開車去桃園機場(RCTP)也才1.5HR...相對之下,原本的水湳機場只要0.5HR以內,運氣好一點,貓還開過15Min內的@.@"dearjohn wrote:台北 - 台中飛機航線應該停 記得是上一期的世界民航雜誌吧,國內的航空公司把北中航線設定為"淪陷區"....因為根本毫無競爭力可言。
我想比起煤體報導民調作假/ 遊行人數作假/開票票數作假/對著受還家屬追問 你傷心 你感覺如何這樣的新聞品質~算了吧我情願相信 高鐵可以帶來便利的生活搭搭搭~滿心期待中但是 票價~~真的~~真希望自己薪水多一點~
先說好,我不贊成或是反對,但是我提出幾個問題大家先想想。1.有做過芮氏規模6.0以上的地震系統測試嗎?不是一台車廂而已喔,而是全列車在超過時速200公里的反應測試。而且要加上全線所有人員的反應能力,通訊狀況。2.發生緊急事故時的人員反應能力! 不是找幾個人疏散一下,然後噴噴水找兩個傷患躺地上的那種演習就算是了。3.民眾的事故宣導,一旦高鐵真的出事,車內民眾如何自救?目前我是都沒看到有任何宣導啦。