有人想紅，不讓他紅真的對不起他！(板橋...僑中憤怒哥)，說不定你的機車曾這樣子被搞過…

clark9527

48分

91樓

clark9527

個人積分：48分

文章編號：34605778

Eddychiu wrote:
都該死，亂停就是該死
沒有誰最該死

不用去特別偏那一邊

如果沒劃紅線，停個機車不違法，
人家機車為了防盜要上龍頭鎖或中柱鎖是他家的事，
既然要當路霸就要花點體力移動別人的機車，
當是運動吧，這是必要代價 ^++^

njp3ej03

72分

92樓

njp3ej03

個人積分：72分

文章編號：34606121

感覺態渡還是很高傲

事主提告這可是會吃上官司的

Eddychiu

401分

93樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：34607078

clark9527 wrote:
如果沒劃紅線，停個機...(恕刪)

好好笑喔
明明二個都不對，硬要扯成只有機車是對的

你國小的公民與道德是上過課嗎?? 還是你出門停機車都是停別人家門口，所以你覺得這樣是對的
真的是太好笑了

Eddychiu

401分

94樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：34607112

clark9527 wrote:
我的確很守法呀，只要...(恕刪)

你的想法真是大錯特錯幫不了你

clark9527

48分

95樓

clark9527

個人積分：48分

文章編號：34607228

Eddychiu wrote:
好好笑喔
明明二個都不對，硬要扯成只有機車是對的

你國小的公民與道德是上過課嗎?? 還是你出門停機車都是停別人家門口，所以你覺得這樣是對的
真的是太好笑了

如果你上過公民道德就會知道路霸是錯的，
至於停車停別人家門口你要看定義，
我停人家門口公用停車格有錯嗎？
你還真愛無理取鬧

clark9527

48分

96樓

clark9527

個人積分：48分

文章編號：34607431

Eddychiu wrote:
你的想法真是大錯特錯

你先幫幫你自己改掉積非成是的惡習吧

門口不能停？
有停車格-->任何人皆可停(包括屋主)
沒停車格但沒劃紅黃線--任何人皆可停(包括屋主)
屋主私有地-->屋主可停，其他人不可停
劃紅黃線-->任何人皆不可停(包括屋主)

只是在台灣很多人以為他家門口的路是他私有的車位，
並不代表這種違法的"民俗"是對的 ^++^

我了解你所謂互給方便的定義，
但是這案例的確是貨車司機錯，
不過是移個"機車"嘛，又不是被汽車擋住，
有啥大不了？

以前我家門口被人用汽車擋住，
除了打電話請他移車你也不能怎樣呀，
難道停你家門口你就該去破壞他嗎？
謝謝指教

Eddychiu

401分

97樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：34607787

clark9527 wrote:
你先幫幫你自己改掉積...(恕刪)

還真會幫自已找台階下，我跟你單純只講這事件
你又要扯到有停車格就能停

明明二個都不對，你硬要說機車是對的
愈扯愈遠囉

只問你一件事，這事件機車都沒錯嗎?? 你回答是或不是就好了，扯這麼多幫不了你

Eddychiu

401分

98樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：34607859

clark9527 wrote:
如果你上過公民道德就...(恕刪)

我有說車是對的嗎?? 你要不要睜大你的眼睛
從頭到尾只有你說機車沒錯，車子有錯

我看你不只公民與道德要上，國文也要重上

Ayoomi

794分

99樓

Ayoomi

個人積分：794分

文章編號：34608112

我知道移車會龜懶趴會不過 ...

有那個力氣在那邊做湯瑪士大迴旋

不如正正經經的移車

clark9527

48分

100樓

clark9527

個人積分：48分

文章編號：34608132

Eddychiu wrote:

只問你一件事，這事件機車都沒錯嗎?? 你回答是或不是就好了，扯這麼多

沒錯，如果你有仔細看就知道，
此案例不影響他人進出，而且機車是可移動的，
跟汽車不同。

就算他停的是汽車你也無權破壞他的車，
頂多請他移車。

你還真愛辯，我懶得再回你了 ^++^

ps:如果機車車主住那裏的樓上，你覺得他該停哪裡？

有人想紅，不讓他紅真的對不起他！(板橋...僑中憤怒哥)，說不定你的機車曾這樣子被搞過…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有人想紅，不讓他紅真的對不起他！(板橋...僑中憤怒哥)，說不定你的機車曾這樣子被搞過…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！