普羅旺斯的玫瑰 wrote:整篇看到這裡,我只想問先進國家的洋人和日本人他們是怎麼辦到讓小孩子搭車安靜不吵鬧的?是我們台灣的父母比較不會教嗎? 別將外國月亮想得這麼的圓,國外的小孩就比較安靜?在英國倫敦地鐵常常有小屁孩在月台跑來跑去了;還有在日本新幹線常常有媽媽抱小孩在車上大哭,何來國外小孩搭車安靜不吵鬧?差別是插在台灣父母將孩子吵鬧當成是理所當然,但是在日本則是會盡量安撫孩子。
.展哥. wrote:還有人將搭高鐵商務車廂跟有錢人畫上等號!真正有錢人是不會搭高鐵的,有錢人自己開名車就好了,請個司機車子開著直接到達目的地,還會想搭高鐵?搭高鐵到車站還不是一樣要轉乘公車或捷運才能到市區或目的地。...(恕刪) 我猜你不是有錢人也不開名車吧很多有錢人是需要經常南北跑的忙都忙翻了哪還有心力開車
.展哥. wrote:還有人將搭高鐵商務車廂跟有錢人畫上等號!真正有錢人是不會搭高鐵的,有錢人自己開名車就好了,請個司機車子開著直接到達目的地,還會想搭高鐵?搭高鐵到車站還不是一樣要轉乘公車或捷運才能到市區或目的地。...(恕刪) 這樣就遜掉了~~~真正有錢人搭高鐵到目的地後,還有名車來接送到目的地。
Eos Cheng wrote:會坐商務艙的,多半是有一定經濟能力的人相對的,大部分言行舉止也比較得體所以車廂內也比較安靜、和樂...(恕刪) 我不認同耶 或許經濟能力好些的人 比較多是高知識份子但並不是說 經濟好或壞的人 人品就比較好或壞
我覺得本篇重點不在於坐甚麼艙~~坐商務艙的就是高等人~我想樓主也沒那個意思主要是乘客的素質不好干擾到其他人的安寧我個人是主要吵鬧不要太誇張~那還可以忍忍如果是一直干擾到我~真的受不了了~就當場直接嗆吧有些人不講~是沒用的~犯見息事寧人~畏畏縮縮~~事後諸葛~那真的都沒用而且服務業~通常不會對客人大小聲自己來比較有用拉cck9719 wrote:"會坐商務艙的,多半是有一定經濟能力的人
herotwoh2 wrote:我不認同耶 或許經濟...(恕刪) 還有,搭高鐵商務艙不一定經濟能力就比較好,我弟月入三萬,返鄉也是搭高鐵商務艙;真正有錢人根本不會去搭高鐵,自己的名車舒適度都比商務艙還要高級一等,冷氣也比較涼,高鐵不過是平民不過的"大眾運輸"
光看文中的觀感樓主讓人覺得是個鳥毛又沒笅的人嫌人吵又不敢力爭,帶個小孩的媽媽被瞪就縮然後觀念也有問題商務車廂(艙) = 有錢人 = 有修養??商務車廂(艙)賣的是服務,跟乘客沒有關係照你這樣的理論餐廳 = 有錢人 = 有修養路邊攤 = 窮人 = 沒水準那在餐廳放任小孩吵鬧的父母是......
.展哥. wrote:真正有錢人根本不會去搭高鐵,自己的名車舒適度都比商務艙還要高級一等,冷氣也比較涼,高鐵不過是平民不過的"大眾運輸" (第二次留言前只看最後一頁, 之前大家聊什麼不清楚)之前不是有在報導一位認真的新竹女中的女同學, 不知道坐在她旁邊的就是張忠謀. 張先生搭台鐵區間車就是要去搭高鐵的不是嗎? 後來好像台積電也說張忠謀常搭高鐵上班或是開會.原來半導體教父不是有錢人.