68元的滷肉飯大家罵 為什麼1XX元的星巴克卻沒人罵?

星巴克會讓很多人講話真的讓我覺得很奇怪

比價格,全球的星巴克飲品,我覺得價格並沒有差到那裡

有人說到薪資等等,但各國開店成本及人事等費用幹嘛就不提呢

各國有各國的行情

星巴克會這麼熱門,試問市面上有那間品牌或私人咖啡可以做到像這樣的規模?

如果有人可以打造像星巴克的環境且價格又是那麼便宜的話,早就有人開了...


講到口味當然就因人而有所不同,更不用提到什麼喝起來感覺如何,有些私人咖啡廳用的成本反而更低好嗎

有些人會提到什麼豆子很便宜,牛奶也沒多少錢,一杯可以賣破佰的

那知名品牌包包怎麼不會去說

一個名牌包的價格隨便幾萬幾十萬的都有,材質就一定是最好嗎?我想不一定吧

星巴克只是一個品牌而已,好不好就看個人

只是對於有些人提到成本,真的覺得很可笑

如同去高級餐廳裡說句"怎麼一盤炒飯要1.2佰,一杯飲料要100多",甚至還要服務費?
講到這個這不是很好笑嗎?


有能力,喜歡喝,喜歡店裡的感覺,那就去消費

不喜歡也不用講什麼成本有的沒的,真的覺得很奇怪

就算大家買的東西就一定是最划算最省成本的嗎?

我想沒有吧

如果真是這樣何必要便利商店

如同7-11一樣,有時會買會消費只是因為方便等原因

而星巴克也只是個可以坐下來喝杯東西,聊聊天或與朋友相聚的地方而已...

PS:星巴克很多東西都是進口的,牛奶是本國的(在日本就是用日本當地的)
  而餐點部份像蛋糕等都是台灣做的


我是一隻大毛驢 wrote:
你看過哪個上班族走在路上手裡是拿著鬍鬚張魯肉飯

噗....害我噴了一口星巴克到螢幕了啦
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
花仔公 wrote:
星巴克會讓很...(恕刪)


壟斷的威力讓人失去反思能力...
算了,還是不談延伸課題好了。


但至少,你後半段是說對了。
Taiwan, It was good... 囧
很簡單

因為滷肉飯在大家心中已經是一種便宜小吃

如果兩者角色對調,大家譙就會是星巴克

但是假設滷肉飯如果是在高級餐廳中賣這種價位,那情況可能又會不一樣了
尤其如果是星級的話,我看破百都會有人覺得很正常

台灣人有種很奇怪的心態
不管是什麼常都會去計較成本,好像利潤這東西不是由你決定你想賺多少,而是對方決定你可以賺多少,甚至少賺一點優惠給他
我想到了,如果他可以在101開一間店,然後可以看到很好的VIEW,那我想邊吃滷肉飯邊看風景,也許賣68元沒有人會罵?

sean2316 wrote:
我想到了,如果他可以在101開一間店,然後可以看到很好的VIEW,那我想邊吃滷肉飯邊看風景,也許賣68元沒有人會罵?

頂鮮101不就是嗎
雖然沒有魯肉飯,但是他有但仔麵跟肉粽

GuanMei wrote:
壟斷的威力讓人失去反...(恕刪)

講真的我也不喜歡統一企業
但星巴克營造的份為跟環境確實有做到我的需求
(家裡附近的圖書館.丹堤.怡客自己都跑過)
就像誠品一樣,誠品的書賣那麼貴還是一堆人去買,連鎖店還是一直開
當然台灣環境好,咖啡又好喝的店面超過星巴克的店也是有
但是就是那種私人開的小店,連鎖不起來
我不可能為了跑到那種店專程跑老遠去喝去看書
星巴克離我家5分鐘的路程...
與其要反思...不如去怪台灣房價問題吧
因為好地段都是台灣有錢人掌握,理所當然也只有這些企業有辦法去連鎖
如果能有更便宜的價格,環境也不錯,地理位置也方便的地方
我自己也不會想去星巴克啦
cowboytwn wrote:
裡面打工的?

鬍鬚張賣...(恕刪)



樓主是鬍鬚張裡面打工的?

如果是,好歹也跟朋友借註冊久一點的帳號麻.......
重複 自刪 重複 自刪 重複 自刪 重複 自刪

古典浪漫主義 wrote:
你應該是要拿賣噹噹來當對手才是吧...(恕刪)


M的價格反映的其實是一個國家的經濟概況
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!