那如果有種刑罰 是規定要救活多少人 或照顧多少人 來彌補他的過失
這樣 受害者的家屬能接受嗎???
我想 大部分的人 應該還是都不能接受 最大的原因 因為其實是恨透了罪惡和犯人
但我所要強調的 恨 也是一種罪不是嗎??
如果 一個人想到 心情開心 就殺個人 他不是罪犯... 他是病人...
逮捕後 把他殺了..沒錯.受害者家屬可以得到一點安慰
但是他如果殺了兩個人以上 那要判兩個死刑 把他就活在判刑一次嗎??
這種莫名其妙就殺人的"病 " 難道不會在有嗎?? 會不會傳染?? 有沒有辦法治療或預防??
那他如果是不小心 或無意造成死亡 內心 早已生不如死 把他判了死刑 並沒有差別
再回到 要作多少事情 以彌補他所犯的過失
這點 我還是我的論述 人命無價 死亡和生命 無法量化
一個醫生 救活數千人 卻刻意在手術台上謀殺 殺父仇人
一個軍人 縱橫沙場 卻誤殺同袍
一個殺手 冷血無情 卻救一個小孩
............也許不是很好的舉例 但我只想表達生與死 並不是相對的
有太多的事情 非一個 死 就能解決和結論的
simonchutw wrote:
今天又看到白冰冰哭泣...(恕刪)
是沒有人能夠判人死刑, 但是受害人何其無辜 要被折騰, 折磨, 凌遲...甚至被取生命? 結果他判個十幾年, 好像1/3還是1/2後就可以假釋?.......然後好像歸零繼續重導覆徹也有.也有人從此改過自新!
廢死刑? 似乎可行, 不過替代方案是什? 美國像是那個安榮案的男主角? 拚了兩百多年? 再怎去大赦, 行為良好, 就是老死監牢....葉X菲掏空博X? 判幾年? 人家還可以另起爐灶, 再來一次勒!
國內法律對於累犯? 卻也是可以輕鬆交保? 或是輕輕放下. 難道沒有聽過, 警察抓人, 法官放人?
我不是法律人, 只是對於這些是法律於無物的人, 法律卻去保護他, 繼續加害於其他受害人! 卻逍遙法外!
現今, 當官的想怎樣去抱人大腿! 當民意代表的卻只有想說怎要去日進斗金! 好人有沒有? 有! 只是在這黑嘛嘛的社會, 又能怎樣有作為?
只有建議大家幾個字: 大家自求多福!
網上很多人都覺得不該廢死刑 . 如果 , 死刑真的可以"有效減低"重大犯罪率 , 何不將所有的刑法 , 規定一律死刑?大家不是很喜歡說"亂世用重典"嗎??? 壞人都怕死吧???不要說什麼殺人與性侵 . 詐騙 , 偷竊與金融犯罪一律死刑 , 那麼 , 我國必能成為全亞洲 , 不 , 是全世界 , 治安最良好的國家??------------------ 但我真是大大的懷疑啊 ...
法律規定的死刑範圍越大 , 犯罪行為是否會越殘酷, 波及更多良民與執法人員 ? 因罪犯心想反正難逃一死 , 多拉幾個陪葬????
但如果沒有死刑 , 歹徒在面臨毫無逃脫希望的圍捕時 , 是否較易放下武器?因至少還可保命 , 可減少良民與執法人員被無端波及的危險 ? (當然拒捕與挾持人質等正當防衛情事 , 小弟認為仍應使歹徒無動武能力 , 甚至直接射殺 , 以保障其他人的安全)



























































































