[討論] 死刑該不該廢!!!????

再補一個想法

那如果有種刑罰 是規定要救活多少人 或照顧多少人 來彌補他的過失
這樣 受害者的家屬能接受嗎???
我想 大部分的人 應該還是都不能接受 最大的原因 因為其實是恨透了罪惡和犯人

但我所要強調的 恨 也是一種罪不是嗎??

如果 一個人想到 心情開心 就殺個人 他不是罪犯... 他是病人...
逮捕後 把他殺了..沒錯.受害者家屬可以得到一點安慰
但是他如果殺了兩個人以上 那要判兩個死刑 把他就活在判刑一次嗎??

這種莫名其妙就殺人的"病 " 難道不會在有嗎?? 會不會傳染?? 有沒有辦法治療或預防??

那他如果是不小心 或無意造成死亡 內心 早已生不如死 把他判了死刑 並沒有差別

再回到 要作多少事情 以彌補他所犯的過失

這點 我還是我的論述 人命無價 死亡和生命 無法量化
一個醫生 救活數千人 卻刻意在手術台上謀殺 殺父仇人

一個軍人 縱橫沙場 卻誤殺同袍

一個殺手 冷血無情 卻救一個小孩

............也許不是很好的舉例 但我只想表達生與死 並不是相對的

有太多的事情 非一個 死 就能解決和結論的
a2246011 wrote:
事實上並沒有真正的無...(恕刪)


就是因為這樣,誰又能保證假釋出來的人一定會改過...
尤其是強姦犯是慣性的...通常還是會再犯...
VAULT wrote:
但我所要強調的 恨 也是一種罪不是嗎??...(恕刪)


如果恨僅存於內心, 那只是對自己的一種折磨

在沒有把恨化為實際的報復行為之前

法律上應該不能算是罪吧

僅僅討厭或恨一個人, 在法律上應該不會被定為罪犯吧
台灣的司法跟教育,看來會被所謂的「人權團體」搞垮吧!

有問題的,在於制度設計太爛(越改越爛),因此體質當然也改不好。

自己捅這些簍子,不負責任,還跑出來怕其他的人沒有人權,自己才是文化的進化份子。

實在是聽多了、看多了。
最愛高陽跟賓四.其次金庸.希望今生成就阿羅漢
最愛高陽 wrote:
台灣的司法跟教育,看來會被所謂的「人權團體」搞垮吧!...(恕刪)


你說錯了,台灣的教育,根本沒有教所謂的"人權","法治",

比起歐美國家,台灣的通識和人文教育真的應該要再加強很多.

不要只是教出一堆理工,電子高材生.....國家不會向上提升的.
不以規矩,不能成方圓
法律是最低的道德,連法律都不能遵守的人,只能稱之為"獸"
和"狗"講法律的內容,牠聽的懂嗎?
大家都只在乎加害者,那受害者呢?
如果一件發生在您女兒身上的姦殺案,身為受害者家屬的您有佛心可以原諒嗎?
本人的看法是有"罪證確鑿"之下,由被害人家屬參與判刑的討論
可以原諒.就判無期,無法原諒..就判死刑

在冤獄的案件中,確有討論的必要..
但是一般情況下,死刑決不可廢

因為本人相信善惡終有報,廢死刑嗎?果報不遠
貧窮不是世襲制 只因萬般不珍惜 貪官沒有現世報 斷子絕孫應後人
不該廢++++++1

亂成這樣子的一個社會,如果再廢除死刑,豈不是天下大亂???

永遠都不懂,為何這是個同情壞人,犧牲好人的一個社會?

其實類似的話題已經討論過好幾次了。

再重申一次,不尊重他人之人權者,不需要也不應該給予其人權!!!
simonchutw wrote:
今天又看到白冰冰哭泣...(恕刪)


i think so ... shouldnt cancelled !!
simonchutw wrote:
今天又看到白冰冰哭泣...(恕刪)



是沒有人能夠判人死刑, 但是受害人何其無辜 要被折騰, 折磨, 凌遲...甚至被取生命? 結果他判個十幾年, 好像1/3還是1/2後就可以假釋?.......然後好像歸零繼續重導覆徹也有.也有人從此改過自新!
廢死刑? 似乎可行, 不過替代方案是什? 美國像是那個安榮案的男主角? 拚了兩百多年? 再怎去大赦, 行為良好, 就是老死監牢....葉X菲掏空博X? 判幾年? 人家還可以另起爐灶, 再來一次勒!

國內法律對於累犯? 卻也是可以輕鬆交保? 或是輕輕放下. 難道沒有聽過, 警察抓人, 法官放人?

我不是法律人, 只是對於這些是法律於無物的人, 法律卻去保護他, 繼續加害於其他受害人! 卻逍遙法外!
現今, 當官的想怎樣去抱人大腿! 當民意代表的卻只有想說怎要去日進斗金! 好人有沒有? 有! 只是在這黑嘛嘛的社會, 又能怎樣有作為?

只有建議大家幾個字: 大家自求多福!





小弟的主張很簡單 : 以真正的無期徒刑(沒有假釋) , 取代我國目前的死刑 . 可以達到永久隔離的目的 , 又不致因冤獄誤殺 , 造成永久的遺憾 .

網上很多人都覺得不該廢死刑 . 如果 , 死刑真的可以"有效減低"重大犯罪率 , 何不將所有的刑法 , 規定一律死刑?大家不是很喜歡說"亂世用重典"嗎??? 壞人都怕死吧???不要說什麼殺人與性侵 . 詐騙 , 偷竊與金融犯罪一律死刑 , 那麼 , 我國必能成為全亞洲 , 不 , 是全世界 , 治安最良好的國家??------------------ 但我真是大大的懷疑啊 ...

法律規定的死刑範圍越大 , 犯罪行為是否會越殘酷, 波及更多良民與執法人員 ? 因罪犯心想反正難逃一死 , 多拉幾個陪葬????

但如果沒有死刑 , 歹徒在面臨毫無逃脫希望的圍捕時 , 是否較易放下武器?因至少還可保命 , 可減少良民與執法人員被無端波及的危險 ? (當然拒捕與挾持人質等正當防衛情事 , 小弟認為仍應使歹徒無動武能力 , 甚至直接射殺 , 以保障其他人的安全)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!