黃國倫評當年手下敗將林志炫已成"唱歌機器"是貶意?~"我是歌手"失意歌手尋求翻身的舞台,台灣第一美聲林志炫煙花易冷技驚四座

"歌唱機器"不是貶意吧!!

不然戰場上的"戰爭機器"指的是砲灰嗎?
羅賓溫度拉 wrote : 哎呀不得了 wrote:
照這邏輯從頭到尾都用...(恕刪)



誰說假音就很娘???

我是說它整個人 還有唱的那個樣子!!!!

嗯哦..... 嘎冷筍!!!

貼一個 聲音又高又細

http://www.youtube.com/watch?v=LAQq72ULF_g

你覺得  娘嗎????   MAN得要死!!!...(恕刪)


原來你不是指他的歌聲喔

哈哈真有趣,我還以為大家都是很專業的在討論音樂勒

我會錯意了,真不好意思喔
cage9999 wrote:
有因為台灣是個言論自...(恕刪)


任何人都可以評論任何人

我非常贊同你的想法^^

但黃國倫以製作人(主流評審?)身分的批評是否反映了台灣流行音樂的些甚麼呢?

台灣的音樂類型的確非常豐富

可以包容各種不同的消費市場

但這些所謂的唱片製作公司和知名製作人甚至啥著名流行音樂評論者

有多少容得下那些在他們腦袋裡非主流的東西?

我記得在國光幫幫忙曾看過邀請一個所謂的知名製作人(sorry,忘記名子,原本也是歌手,似乎也號稱教父級)

他非常"自豪"地說

他看一個新人一眼就知道行不行

還舉例有一天來了個新人

他看一眼就把他請出去了

連demo帶都不需要聽........

這或許就代表了這些主流音樂人的自大

現在台灣可能還是華人遊行音樂的領頭者吧

不過我感覺大陸對不同音樂類型市場接受度大到甚至將會超越台灣

雖然現階段或許有些東西比較僵化

但他們也開發出了一些很不錯很有自己特色的音樂

而台灣很大部分還停留在歌者外型論主流論的掙扎

終究台灣曾經百家爭鳴在華語流行音樂界風起雲湧

過去超越了香港,現在還算得上佼佼者零頭羊,將來.........我不知道
kyfun02 wrote:
市場小是真的
但是我們絕對種類豐富 包容力強
台灣太跟得上世界潮流趨勢口味了 身居華語流行領導地位也絕對毫無疑問
若是沒有一些這些觸覺敏銳的音樂製作人幫我們把關
也許我們還看得到潘美辰/王傑/文章....這些人還上電視/出唱片/唱商演
只是台灣人還吃這一套麼? 這些人去哪了.....?? 對岸阿!! 火紅的勒~~~


一昧追求世界潮流趨勢,反過來說就是沒自主性。
這樣也能身居華語流行領導地位,我懷疑你是不是姓王


小月巴 wrote:
看不出你不喜歡林志炫,只覺得你不喜歡黃國倫,台灣人有言論自由,黃國倫當然
能評論林志炫,就像你說黃國倫是酸民,那也是你的自由,個人覺得黃國倫的言論
相當中肯,但,那也只是我的看法,身為公眾人物本來就會受討論。

台灣本來就是自由經濟市場,而音樂也是,唱片市場又不是慈善事業,當然以商業
為導向,唱片公司、經紀公司簽下一位藝人不是賺錢難道是賠錢,你說的『一個林
志炫都包容不下還憑什麼說多元?』,台灣當然容得下林志炫,只是他疑似因為『
性病事件』形象大重傷而漸淡出,這一兩年也沒見他出唱片,對於好聲音,台灣當
然歡迎林志炫再出唱片,他為何不出,原因大家都想知道。究竟是在台灣未能擺脫
『性病事件』疑雲?還是他看到許多藝人在對岸發展的很好收入頗豐,覺得台灣市
場太小想往對岸發展?或亦想擁抱更多聽眾?還是他本人姿態高難配合沒人想跟他
合作?建議在對岸的你們也能幫他出唱片,對於不同音樂團隊與歌手激出更多火花
甚感期待。(恕刪)


我不喜歡林志炫,但我也不討厭他,不是必須攻擊他才是不喜歡吧。台灣有言論自由,我相信,大陸除了政治方面受一些限制,其它方面言論也是自由的。但是言論自由不是隨便的貶低一個人吧,尤其是公眾人物,這是人的素養問題,你看王志平、李宗盛說話為什麼就不像黃國倫一樣呢?我確實不喜歡黃國倫這樣的人。

世界上沒有完全的自由經濟市場,美國也是,貿易保護時刻都在。為了商業目的的包裝本來也無可厚非的,但是我依然認為多元性不夠,這也是市場決定的,林志炫這樣的本來也是小眾。性病事件我不知道,不喜歡自然關注的會少。他能不能出唱片很難說,其實現在已經不是唱片的時代了,希望有他有更好的歌曲帶給大家就行了。




哎呀不得了 wrote:
原來你不是指他的歌聲...(恕刪)


音樂??? 會不會太抬舉這些人!!!!
大家對林志炫的觀感蠻一致的
這幾年看下來都是如此
不過他老兄也不太在意
曲高和寡寧可獨立製作孤芳自賞
但也就是不斷的籌錢跑 Live
不知不覺把技磨練到另一個層次去了



因為過去歌壇上曾以張雨生與他做比較
偶爾會瞭解一下他的動態,上過的節目之類
我並不感覺林志炫是態度高傲的人
他更像是不通人情事故,不懂修飾情感的大孩子
每次有機會聊到歌唱,就忍不住要分享經驗
喜歡的歌練到更加精進,就興奮的想表現
從別人的歌唱中聽出問題,也想誠實表達意見
在社會上,這樣的人自然會被冠上自大、白目、不合群的帽子
基礎印象差了,什麼答案都有問題
你看多少台灣人仇韓到開口支持北韓動武
排除上面所提的脫軌行為,怎麼看他都屬溫文儒雅有禮貌那一類
如果有誤還請指證,可曾見過他公開評論或侮辱他人的行為?
這還沒提他的評審能力、以及他的作品成為音樂後輩歌唱教材的貢獻
一位歌壇前輩不紅就算了,還常被消費揶揄還頗令人同情


志炫在內地節目的大紅引起了不少人的討論
有點類似奧運比賽冷門項目意外拿牌引發反思效應那種感覺
要評論台灣音樂市場的包容力強弱,我自認完全不夠格
我只是自私的認為林志炫的表現沒大家說得那麼差而已
要說適者生存也罷,他在台灣市場水土不服
跑到內地反而成為「適者」,也沒什麼不好
我期待內地的音樂人能為他打造實力解放的作品
畢竟,萬年翻唱永遠無法反轉他人對他只會唱歌的印象
我也只是想再多聽一些好歌而已



看見大家講的情感表達問題,又不禁想起許多往事
分享一位曾帶過的學生,父親喝酒心情不好常猛打他的手心發洩
他不會反抗,或許他再無知也漸漸明白那只會延續痛苦的時間
隔天他會來到我面前,用力拍著他那紅腫的小手
他不會說,不會哭,甚至是面無表情,因為上帝少給了他一點東西
他看起來就像個機器人,那為什麼我的眼淚會不爭氣的掉下來...
一切隨風去 wrote:
你說林唱的不耐聽沒什麼問題,我也沒說耐聽,不過一首 煙花易冷 我感覺還是值得多聽幾遍的,我只是說缺少適合他唱的音樂。華語樂壇之所以不行是因為經濟沒歐美日韓強,文化創作和輸出不行,台灣雖然一直領銜華語樂壇但是裡面有多少是原創音樂?音樂類型更是差很多。林志炫的好嗓音和唱功應該有屬於他的位置,Opera 這樣的歌華語樂壇有幾個能唱的

按你這麼說,作為世界第二大經濟體的中國是不是應該已經超越日韓了?經濟發展跟音樂發展有間接的關係,但不是直接的關係.

不可否認翻唱歌曲在台灣從以前到現在一直都有.但是真正在領銜台灣樂壇的力量主要還是來自一些原創音樂人.從以前的李宗盛,羅大佑,庾澄慶,張雨生到近年來的陶喆,周杰倫,五月天,蘇打綠,嚴爵,白安.因為有這些人的帶領和影響所以台灣才可以領銜華語樂壇.

至於說為什麼林志炫以前在台灣很紅,現在不紅了? 我覺得是因為他的歌聲在台灣已經退流行了(或口味變了).不流行就會被淘汰,這就是一個最殘酷的事實.當然不流行的東西也不能代表它不好.只是代表懂得欣賞他的人變少了.也許他現在又可以從大陸再紅回台灣也不一定.
mygadget wrote:
按你這麼說,作為世界第二大經濟體的中國是不是應該已經超越日韓了?經濟發展跟音樂發展有間接的關係,但不是直接的關係.

不可否認翻唱歌曲在台灣從以前到現在一直都有.但是真正在領銜台灣樂壇的力量主要還是來自一些原創音樂人.從以前的李宗盛,羅大佑,庾澄慶,張雨生到近年來的陶喆,周杰倫,五月天,蘇打綠,嚴爵,白安.因為有這些人的帶領和影響所以台灣才可以領銜華語樂壇.

至於說為什麼林志炫以前在台灣很紅,現在不紅了? 我覺得是因為他的歌聲在台灣已經退流行了(或口味變了).不流行就會被淘汰,這就是一個最殘酷的事實.當然不流行的東西也不能代表它不好.只是代表懂得欣賞他的人變少了.也許他現在又可以從大陸再紅回台灣也不一定..(恕刪)



不會,大陸還是欠發達國家,離日韓還很遠,離台灣也有不少差距,你們經常抱怨22K,其實在大陸就算一線城市大學畢業生的起薪一大把都到不了22K,我07年畢業在北京起薪2500人民幣,這就是差距。音樂文化的發展一般來說應該是在經濟之後的,大陸現在影視稍微有點起色了,音樂還差不少。

翻唱也沒什麼見不得人的,越南的現在還在翻唱華語歌呢,如果沒有原創台灣也不會領銜華語樂壇了。

我看了一些youtube上的評論,很多台灣人甚至國外的人都很認可林志炫的,他不紅是個值得反思的事,不應該是黃國倫那樣的一個評論。另外就是彭佳慧也沒大紅過,這個人實力很強呀,我感覺現在的一線歌手至少一半唱不過她。

一切隨風去 wrote:
其實我看了一些youtube上的評論,很多台灣人甚至國外的人都很認可林志炫的,他不紅是個值得反思的事,不應該是黃國倫那樣的一個評論。另外就是彭佳慧也沒大紅過,這個人實力很強呀,我感覺現在的一線歌手至少一半唱不過她

你說為什麼蔡琴和費玉清現在不紅了? 因為這已經不是屬於他們的年代了.不要忘了流行這個東西是年輕人的玩意兒.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!