個人積分：5分
文章編號：2882064
個人積分：262分
文章編號：2882078
hkw wrote:
5. 根本的方法 , 植入晶片 , 只要敢養了就丟棄 ~ 造成流浪狗必須人道處理 , 就是一命抵一命
看誰還敢亂養 亂丟棄恕刪)
牠們有時候做出一些沒辦法預測的行為..離家出走(發情最常見).走失(出遊玩瘋了)...若是這麼嚴厲的處置
台灣人可要槍斃不少...又死刑必須三審定讞..最後耗費的人力物力..及受刑者感受的壓力..再加上人權團體
此時跳出來捍衛人權..這類事件遠比人道毀滅的社會成本高多了~ 所以這類法案也根本不可能通過...
晶片+販售須牌照+寵物入籍(夠人道了吧?)+定檢(像車輛)+配套罰則..或許是可以走的方向..但在這些規範
之下..天知道又會衍生出哪些問題? 養膩了之後直接在家宰來吃? 或是宰了之後把晶片挖掉放水流?
現有環境下..事情可以簡單處理就很好...考慮多了...只會簡單複雜化...配套措施夠人道已是佛心...
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：233分
文章編號：2882444
狗是經過很久的馴化，依附其他生物（人）生活的，
除了很少部分的狗保有野外自我謀生的能力（像哈士奇這一類會自己狩獵），
不然絕大多數的狗不是食腐，就是四處遊蕩找東西吃
大多數的狗除了翻垃圾桶和到處接受別人餵食，有什麼謀生能力？
既然狗是依隨人類生活環境的生物，簡單來說就是被人類所控制，
為何要將狗的生命權提升到那麼高？ 要動用那麼多資源去對待？
那其他生物呢？ 非洲的可憐小孩？ 大陸的貧困農民？ 台灣的可憐小孩子？
以前商業週刊有做過系列報導 一個台灣兩個世界 不知道有多少愛狗人士去看看？
虐殺狗狗／讓狗狗沒飯吃骨肉相殘／讓狗狗滿身疾病餐風露宿，這些我也會心酸，
不過蓋五星級收容所？ 狗狗不能人道毀滅來控制族群？ 這些我覺得太.....
那我們可憐的 "人類" 呢？
如果真的想對狗狗盡心盡力，不要去罵別人或是求別人，
比較實在的是自己去領養一隻流浪狗，或是幫忙出錢結紮
最壞的作法就是，自以為很有愛心的到處餵食流浪狗，
卻又不幫忙帶牠回家或是帶去結紮
有多少能力做多少事，事情總有優先順序
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
個人積分：376分
文章編號：2882479
個人積分：10分
文章編號：2882626
austin.lee wrote:
狗，並不是野生動物吧
狗是經過很久的馴化，依附其他生物（人）生活的，
除了很少部分的狗保有野外自我謀生的能力(恕刪)
狗雖然經過人類好幾千年的馴養，但還是有野化的可能
請大大去看看澳洲的野狗吧，以澳洲原生動物來說，其實並沒有狗
是經歐洲人帶去後，脫逃後野化，現在變得會攻擊人類!!!
記得前幾年好像是在台南吧，就有野狗攻擊小女孩的記錄!!!
全身都咬偒，所以像那些野狗你說他們沒有野化嗎？
每一個動物都有他的本能在，不管是不是有人類馴服，動物的野性本能是不會消失的!!!
以台灣的流浪狗問題來說，有病的、有攻擊性的，個人覺得都該以人道方式處理!
Kevin's note
http://hcy920.pixnet.net/blog
個人積分：565分
文章編號：2882645
個人積分：4分
文章編號：2882766
個人積分：2分
文章編號：2883625
個人積分：14分
文章編號：2884814
流浪狗問題.....大家都說...飼養..集中管理....或撲殺...
每年養了這幾萬隻的狗....或許讓狗安樂死真的不太好
但總不能常去跪有錢人.....叫人家拿錢出來替飼料買單...替新收養所買單
大家都知道一隻狗....一包飼料可以吃多久....幾萬隻若搞起來.....
就連開飼料的廠商...自己認養也吃不消......
狗??動物??我真覺得適當的篩選...能留下來及能有人認養的數量與種類後...其餘的....
真的好好考慮安樂死.........放生??結紮??我想這個可能會衍生其他的問題出來
大家都有愛心......大家都不想看狗安樂死....
但是每個月要讓你出幾萬元的飼料..........誰要來買單阿.............
長期下去...大家都嘛有小孩要顧...家事重要.....愛心只能等有空....
有愛心但很少人能放下家裡負擔...義無反顧的投錢下去....
回到原點...畢竟這是人主導的世界.......人人自己與家庭都顧不週全了...狗還能隻隻幸福嗎??
台灣新聞事件..........
....人的問題都管不完了.....狗的問題...一下子又沉下去了...一覺天亮...大家還是為了自家的生活...出外打拼工作..........
在這爭吵...又何必呢?
個人積分：0分
文章編號：2885209
