ircnet wrote:
價差也太大了吧!!!
(比我了解的價錢 還便宜很多 囧!!)
!!!...(恕刪)
百貨公司女性成衣常是售價3折為進價,跟這價格不是差不多.
個人積分：125分
文章編號：43746961
個人積分：125分
文章編號：43747016
個人積分：28分
文章編號：43747030
becool35 wrote:
看來看去，救火隊的重...(恕刪)
其實說廠商把消費者當盤子賣，這樣說有點言過其實
因為這還是牽扯到成本問題
一般來說
零售價會是成本價的4倍，這是一個普通常見的大概值
但是因為通路不同，造成批發價與零售價又會有落差
導致會有這種相對剝奪感
通常我們消費者喝威士忌，多久會買一瓶？
一週？二周？一個月？兩個月？有的家庭甚至滴酒不沾
如果你開間店，每個月向金車進個幾百瓶或上千瓶
我相信金車也可以賣你這麼便宜的
只買一瓶就要有批發價？有點難
或是今天突然在市場上一瓶賣個800塊，消費者會不會覺得是假酒？會不會覺得突然變難喝了？
如果用消費者的力量集體喊價並真的下單購買，或許也是一種方法
那就要問金車肯不肯了
而且酒的東西
酒水酒水
自古以來就是這樣
對想喝的人，賣再貴都願意買單
對不喝的人，賣再賤也不會購買
在國外，威士忌真的不是什麼了不起的東西
一瓶700CC蘇格蘭的小酒庄，單一純麥，一瓶賣個7～8USD
但是約翰走路紅牌200CC就要賣12塊USD---這也是把消費者當盤子敲啊
隨人喝啦！
不喜歡？不要買就好啦
他又沒有用什麼暗黑行銷手段或是抹黑約翰走路之類的
酒的東西也無關端不端牛肉的問題還是要在酒裡面放點金箔才算是端出大碗牛肉
不然30年的酒一瓶賣1000塊就好---怕有人會覺得是假酒
太貴？
買便宜的喝囉
酒，賣便宜人家會怕；賣貴有被人家罵敲盤子
還真難做啊
個人積分：0分
文章編號：43748074
流川 風 wrote:
你有試著去站在廠商的角度看事情嗎?
應該沒有
因為你只把自己定位在消費者立場
很多消費行為都是盲目的
廠商都很會抓住這種消費心理
才能設計出那麼多種行銷管道或花樣
如果你還不願意去面對進而了解這些概念
那我也很遺憾
下了線之後我跟你一樣都只是個消費者
但我不會把自己只挶限於消費者的思維
我在46樓已經寫得清楚的不能再清楚了;
連我遇到一兩千塊的相同品項在不同的店裡會遇到的兩三百塊價差問題
都可以用健康且正面的心態坦然告知,
我的消費行為哪裡盲目了?
我有什麼心態好讓它抓住的?
我再重申一次:
當我以一個消費者的身份發現被削凱子了;
我還不能站在消費者的立場看事情???
難道我還要去替廠商設想:"它可能經營不善庫存過多所以要賠本賣,好可憐喔!" 這樣嗎?
尤其是廠商的廣告文宣上把產品寫得天花亂墜般的珍貴...
"只取10%的酒心;比任何地方都蒸發快速的angel share布拉布拉~~~"
結果呢?
不在其位不謀其政;您為什麼一定要逼我站在廠商的角度看事情?
您對威士忌的產業結構到底了解多少?
您可不可以到金車的網站上去詳細看看他們是怎麼介紹他們的產品再回來戰?
您可不可以針對紅字的部分做回應?
甚至您對文字語言的閱讀掌握能力到底有多少?
不然我怎麼要一而再再而三的一直重複?
個人積分：40分
文章編號：43748289
aksa wrote:
我在46樓已經寫得清楚的不能再清楚了;
連我遇到一兩千塊的相同品項在不同的店裡會遇到的兩三百塊價差問題
都可以用健康且正面的心態坦然告知,
我的消費行為哪裡盲目了?
我有什麼心態好讓它抓住的?
我再重申一次:
當我以一個消費者的身份發現被削凱子了;
我還不能站在消費者的立場看事情???
難道我還要去替廠商設想:"它可能經營不善庫存過多所以要賠本賣,好可憐喔!" 這樣嗎?
尤其是廠商的廣告文宣上把產品寫得天花亂墜般的珍貴...
"只取10%的酒心;比任何地方都蒸發快速的angel share布拉布拉~~~"
結果呢?
OK
如果你一直堅持這是被削凱子
只能說日常生活中你應該常常都在被削
只是你不知道而已
個人積分：495分
文章編號：43748437
個人積分：36分
文章編號：43748444
個人積分：40分
文章編號：43748795
aksa wrote:
不在其位不謀其政;您為什麼一定要逼我站在廠商的角度看事情?
您對威士忌的產業結構到底了解多少?
您可不可以到金車的網站上去詳細看看他們是怎麼介紹他們的產品再回來戰?
aksa wrote:
我的消費行為哪裡盲目了?
我有什麼心態好讓它抓住的?
本來不想回的
但是再回一下好了
你們少數人一直自認為自己懂威士忌市場
然後我們這些則是什麼都不懂的人
你這時就是犯了一個聰明反被聰明誤的錯誤
廠商抓住了這心理
認為懂酒的人或許只會著重在酒的質上而忽略掉其它理性因素
所以你可能就被削了
我問你
把威士忌市場從市場機制獨立出來討論
能讓你們解決問題嗎?
還不都是一樣
商人做生意就是做生意
會因為你是威士忌市場就特別優惠什麼嗎
並沒有
現在一直強調你們懂,我們不懂有什麼意義?
這時候反而單純從市場角度來分析還比較快
因為看問題的點簡單明確
就像這位大大的留言
chillymanmk2 wrote:
對想喝的人，賣再貴都願意買單
對不喝的人，賣再賤也不會購買
廠商抓的就是這種盲目消費心理
懂嗎
個人積分：40分
文章編號：43748855
個人積分：27分
文章編號：43748960
該去把生意經跟葛瑪蘭高層開導
為啥麼有人可拿到650,有人買到快兩千
如此對通路,店家都有利的方式
卻在威士忌界中被嫌貴(未爆650事件)
又在市場上賣得不好呢?
流大哥一直講葛瑪蘭的生意經
可是怎不比較其他間威士忌的終端售價有幾種版本?買660坪的價格是訂價的?
東西部比較怎知合不合理?
這個石頭成本20賣100我相信很合理,這個書大盤拿30賣120.我也相信合理
只不過另一顆石頭成本5賣150,另一本書大盤拿15賣150
那到底所謂的合理與市場行情是?
特別是賣另一顆石頭與另一本書的老闆還說他成本貴,所以賣貴
結果現在發現事情可能不是這樣,你是否該教教原本就賣的差的老闆該怎做生意?
新聞的本土酒,660瓶可拿到650價格,定價2100,網路上看過最低價是1200
一班酒專也許1500~1900都可能吧
進口的格蘭傑經典,定價850,去酒專買一瓶,價格約550~750,請問買660瓶可以260嗎?
高原騎士的例子小弟也舉了,你的問題也回答了
既然流大哥怎麼懂得做生意?
可不可以幫我比較格蘭傑與葛瑪蘭的定價與660瓶(或單瓶或最低可能)價格?
