個人積分：77分
文章編號：47073148
基本上這篇文發牢騷的邏輯本身就有問題。
沒有任何法律條文支持樓主的論點。消保法賦予消費者的權力是「消費力」，你可以決定買或不買，店家不能強迫推銷硬要把商品賣給你(事實上它不是也答應可以讓你退？)；但商家並非製造廠商，他當然無法提供檢驗證明給你，你無權向商家要求非交易內容以外的服務。
消費者的權力是很大，但沒有大到可以無限上綱對店家予取予求的程度，自我膨脹過了頭只會被當成笑話。
若你買下了商品，或者可以向製造廠商提出索取檢驗證明的要求，但廠商也有權拒絕(這點待後續說明)；你若沒有買下商品，等於連「消費者」這個基本條件身份都不具備，廠商根本理都不會理你。
若你確實買下商品而有疑慮，是可以向廠商提出相關檢驗證明的需求，但問題是「檢驗證明」是否為商品必須具備內容？如果是應附證明的商品而廠商沒附，你絕對有權要求提供；但顯然並非如此。如果因為送檢取得證明會產生費用，廠商可以要求你支付，因為這筆費用並不在原商品售價內，你無權要求廠商自行吸收，這就又回到原點：你的權力沒有大到這種程度。
個人積分：4159分
文章編號：47073668
個人積分：26分
文章編號：47080741
個人積分：308分
文章編號：47081232
個人積分：359分
文章編號：47081459
個人積分：260分
文章編號：47081639
個人積分：15分
文章編號：47082421
個人積分：0分
文章編號：47082706
個人積分：87分
文章編號：47084166
個人積分：28分
文章編號：47334938
