風之吹雪 wrote:
這位大大說的我同意,...(恕刪)
台灣的業者爲什麽不能借鑒淘寶。
是業者不願意·還是相關法規限制？
個人積分：63分
文章編號：47932374
個人積分：44分
文章編號：47932568
個人積分：44分
文章編號：47932607
個人積分：7分
文章編號：47932751
個人積分：40分
文章編號：47932794
個人積分：7分
文章編號：47932823
個人積分：0分
文章編號：47933946
首先淘寶東西很便宜大家都知道,早在幾年前淘寶的賣家品質真的很參差不齊,
但近幾年來品質問題真的不算太大了,最麻煩可能就是換貨退貨的狀況了
因為大陸人口多競爭多,工廠也多(現在淘寶幾乎賣家都是工廠直營,所以淘寶賣家,利潤有個10%~15%就覺得很
夠了甚至有的競爭到5%左右的大有人在,但是為什麼台灣購物平台做不到!?)
主要是YAHOO購物中心,MOMO,PCHOME等等,光跟供應商抽成就要20~30%看商品屬性,還有一些贊助費,行銷費,
包材費,運費,簡訊費,倉儲費等等都要加在供應商身上,零零總總加起來甚至可能高達40%,這40%供應商怎麼處
理呢?就是加在消費者身上了,因為在這些購物平台上面,供應商要完全依照他們的規則,不論是無條件退貨,
保固,免費收送等等!!例如:一台一千多塊的工具,客人使用完了隨便一個理由辦理退貨,供應商不管怎麼爭取
最後還是只能無條件讓客人退貨,那那隻工具怎麼辦呢!?能處理到全新,那就是在出貨給下位購買的客人,有良心
一點的供應商,到時候全部退回原廠處理,或者在Y拍露天等,當二手貨賣,能套現不要虧太多就好)
那一些即時金物流的機制,其實就看那些大企業,要不要做了,其實不是做不到而是台灣人口,他們認為不值得這
樣做吧!!
悲慘的某供應商 小業務留!!
個人積分：78分
文章編號：47935688
個人積分：40分
文章編號：47936171
個人積分：57分
文章編號：47936843
