aliao wrote:
家長會一年要多少?不...(恕刪)
的確…教育部有鑑於兒童肥胖問題嚴重,於是規定合作社不得販賣含糖飲料、含澱粉食物、餅乾,
所以能賣的只有礦泉水、鮮奶,以及其他文具、學用品,
利潤非常的低加上老師們會鼓勵學生自帶空保持瓶或裝其他器具裝校內飲水機的水飲用,
基本上連福利社丫姨的薪水都快付不出來了…
都是靠以前的老本在撐…撐不下去的幾乎都關掉了。
而這個規定只限制在國中小以下…
搞的好像導致肥胖問題的原凶就是學校福利社似的。
至於沒福利社制服那邊買?
學校周遭的書局應該會有…
若問不到…直接詢問總務處…他就會替你解決的。
至於家長會一年需要多少?
你是指個人要交多少還是總費用需要多少?
個人的話,依都市鄉下、市區郊區、學校大小規模、學校升學率而有不同價碼…
不同職位價碼也不同,
委員的話,幾千到幾萬;常務委員、副會長、會長幾萬到幾十萬。
大城市大學校要當上會長也聽說過要幾十萬到一百萬的。
若年度總需求的話,根本沒上限…
愈多愈好,錢愈多,學校可靈活運用的額度就不受限,
有些鄉下學校可能只收到幾萬,都市學校有聽過收了一二百萬的…
基本上一個健全的家長會本身的開銷是…0,
因為所有成員都是義務性質的,只付出不求回饋。
但總是要體恤一下家長委員們的付出吧,
開會時桌上有杯咖啡或飲料、有個小點心也是人之常情,
期末有個感謝餐會也不為過吧!
這樣一學期開銷下來,應該會花個幾萬,
除非會員幾百人才會破十萬以上!
再者家長會比較會做人的…
家長捐那麼多,總該回饋一下吧,辦個親子與老師交流,
來個一日旅行或烤肉也是合理的…
新春吃個春酒也是不能免俗的…
這加總經費要一、二十萬左右或以上,依人數而定!
家長會長很會做人的,凝聚一下向心力,
總是要約部分委員們出來聚聚…喝個小酒…
(丫撒力的會長自掏腰包,人人稱讚;假公濟私的做足了面子…家長委員會買單)
(丫撒力的家長會開銷是0,假公濟私的…一學期下來三五萬跑不掉)
以上是家長會本身可能會有的開銷…
其他開銷就多了…舉凡…學生校外比賽的車馬費、獎金、運動會幫老師們做個團體服、學校硬體維修、期未謝師餐會…
這部分就看家長委員會的成員們捐了多少,有多少做多少,
而且還要留部分給下一屆用,
以小學校來說…家長會也是得很辛苦經營的。
家長會對於學校基本上是個很矛盾的單位,
1.它不隸屬學校。
2.它可以監督學校(嚴重者干預學校)。
3.但卻又要幫助學校(提供經費或各式可能的協助)
以上種種,基本上跟老師都不相關…
老師教的好,家長會不會發獎金給他,除非帶學生比賽得獎…
老師教的不好,基於家長會的建議或強勢,有可能會被換班,
老師師生事件處理的不好,校長會被家長或家長會釘的滿頭包,這老師也好不到那去!
所以…老師只對該班家長負責,與家長會扯不上任何關係!
而且家長捐款理應是家長會委員該去勸募的工作,為何扯上老師?
因為大多數的家長委員不會想到勸募是他可以做的,(我都被通知要捐款了怎麼可能是我去叫別人捐款)
所以…這工作就落在校長與會長的身上。
那怎又會跟老師扯上?
會長不會也沒有權利指派老師勸募;那既然校長去拜託捐款…而他個人力量有限(基本上校長、會長都是靠面子去拜託的,也很可憐,等於欠人家人情)
自然就動到老師的念頭…
(每個導師可以跟2.30個家長募勸,總比我這個校長照名單上的幾十個人拜託來的有效率吧)
其實本意是好的,但總是會有變數…
我是以公私立來分…
私校:就像是命令…老師必需主動拉家長入家長會,就像私校老師必須有招生名額的壓力。(並非所有私校皆如此,請勿曲解本意)
公校:多數校長會捏著LP去賣老臉拜託家長捐款,部分校長會釋放出訊息,希望老師幫忙勸募。但絕大多數的老師一定不當一回事,比較單純的老師會認為這是工作職責;有些比較有企圖心想往上爬的(想當組長、主任…以後考校長)就會比較積極運作…。
技巧好的會不著痕跡、動之以情的讓家長們心甘情願掏出錢;
問題就在於樹多必有枯枝…
就是有白目老師搞得好像在脅迫家長要拿錢來放人,不然你家小孩在學校就不好過…
更甚者有捐錢的就鼓勵、嘉獎學生,把學生塑造成一種典範,有些學生就會產生自我優越感,自以為高高在上,還會對老師頤指氣使,仗勢自己家長是家長會的;沒捐錢的就被批判成窮家庭、不配合學校…導致學生自卑、價值觀扭曲!
也因為這這些不當老師的做為,導致許多家長對於捐款的不解與反感…
也正因為這樣,教育局才會明令教師不得要求家長捐款。
最後…我似乎把學校、家長會講的很不堪,其實很多是出自於不得不…因為各縣市級國中小學校能得到的經費實在是很少,必須要自籌經費。
各位家長們如果對於家長會捐款還是存有疑問或是不願…我不會鼓吹你捐,但如果是班級式的經費,如班費、冷氣費、影印費…請各位家長能多多贊助,因為那一定會用在你的孩子身上的!
(p.s.其實我比較想跟大家討論的是:為何冷氣費老師不用出?為何掃地工作老師不用做?為何老師可以指派孩子盛老師的飯菜、洗碗盤?為何老師可以有專屬的教師用廁所?......)
mildseven5544 wrote:
其實我比較想跟大家討論的是:為何冷氣費老師不用出?為何掃地工作老師不用做?為何老師可以指派孩子盛老師的飯菜、洗碗盤?為何老師可以有專屬的教師用廁所?.........(恕刪)
這蠻有趣的,就我看到的和你分享
1.冷氣是家長裝給孩子用的,所以,通常不會有家長質疑老師為何不用出錢,而且,有些老師根本也不希望裝冷氣,因為孩子一身汗進到開冷氣的教室很容易就感冒了,且空氣不流通,傳染病也容易發生!!
2.為何掃地老師不用掃?掃地是屬於生活教育的一部分,老師會指導孩子打掃,並且督導避免危險發生,之前就有孩子在打掃時拿竹掃把互打,造成傷害,家長因此告了學校和老師,法院判賠!!如果老師去打掃,發生責任就不用負責,這樣應該很多老師寧可去打掃!!
3.指派盛飯...理由同上,不過我看到很多老師是等小孩打完飯菜就位吃飯後,才自己去打,應該是怕出問題被告,如果老師可以不管不負責任,自己吃自己的,多數老師應該會很高興,畢竟連吃個飯都戰戰兢兢,實在有害健康...另,洗碗盤的部分,我沒看到過,如果有,個人認為不應該!!
4.教師專屬廁所...記得以前聽過一個理由,是因為老師下課還要處理很多事還要準備下一節課...沒有時間排隊等,不過,好像沒有聽過有規定學生不能進教師專屬廁所.另,我孩子學校的教師專屬廁所幾年前已經沒有了!!