戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?

Nova wrote:
1.誰會先發現對方?...(恕刪)

大大過謙了,如果您是半瓶水,那我就是半滴水囉
感謝鉅細靡遺的解惑。

剛剛駕駛F-22出任務回航.

攜帶14枚A120C與2枚對地魚叉,另兩個副油箱.執行長程空對地密集支援.

共用掉12枚A120C先進中程空對空飛彈與2枚對地魚叉飛彈.

計擊落7架MIG-29與摧毀2座SA-13飛彈陣地.

現在正在基地享受豐盛午餐.
steventpi wrote:
剛剛駕駛F-22出任...(恕刪)


好像是在玩 小P 的遊戲說!!!
阿胖技研,專研資訊相關技術!
White bear wrote:
我看完怎麼不覺得 F...(恕刪)


F-22的"眼鏡蛇"是推重比的結果.飛行員不改正是繼續爬升的
Su戰機是氣動力的結果.

躲飛彈不會有人這樣躲的...一下子把自己能量消耗光.就等於死鴨子一隻.
現在的戰機講究是戰場管理及SA的建立.所以進入到Dog Fight已經是很糟的結果.因為BVR作不掉對方.那又牽扯到一堆......"學問"
F22+1
阿拉斯加軍演 12架F-22A與最多達40架敵機交手,創下108比0的交換比
F22強在其它的戰機 找不到它...
找不到 就沒有機會打下它...
就算操作性能再佳 你也沒機會能摸到F22身旁表演眼鏡蛇給F22的飛官看....

至於F35跟F22 是完完全全不同的飛機...
只是設計理念相同 匿蹤至上...
但 F35需要更多的載彈量 所以匿蹤性會較F22來的差
美帝打的主意 不會讓F35在沒有F22預先清場前就亮相
會先讓F22把雷達 防空陣地 清到一定程度之後
對F35的威脅性較低時 才會讓F35出去炸其它目標...

要把F35當成次一級的F22也行
F35在目前各國的主力戰機面前 那些舊世代的主力戰機 如同保時捷比上小MARCH....
至於 歐洲目前最新的主力戰機 跟F22比較起來 各有性能上的勝負
但是那些飛行員在雷達上還是找不到F22的位置....除非雙方貼近到二十公里之內...
F22帝國元老會已經決定不會對外輸出...
F35有可能會對外輸出 只是匿蹤性能還有作戰性能會打折

真正的匿蹤戰機截至目前都是美製戰機F-117、B-2A、F-22A、F-35
匿蹤能力F22>F35>B2>F117
F22的正面雷達面積只有一顆彈珠的大小
F15的正面雷達面積是10平方公尺
下面四架是各國最新世代主力戰機的正面最小RCS(正面雷達面積)
* F-22A: 0.00015 ~ 0.0006 m2
* Su-35: 1.0 ~ 3.0 m2
* EF-2K: 0.1 ~ 0.5 m2
* Rafale: 0.1 ~ 0.2 m2

上面數據資料引用自 茶黨 軍事茶館 "空戰的藝術"及"鳳舞千里鷹揚四方~戰機競技場其之一" 二篇文章
對軍武有興趣可以去參觀
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?,b=mil

即使美國願意賣 買了F35 也未必是好事...
匿蹤塗料跟汽車烤漆不同 一定出勤時間後 就必須全部除掉 再上全新的塗料 才能保有匿蹤效果
匿蹤塗料也不是去油漆行就買的到....
光是這一點 以台灣的後勤能力 就會很頭痛了...
考慮以下幾個問題:
1.我方預警機戰場存活率
2.我方電戰機戰場存活率
3.對岸600公里範圍內的防空飛彈陣地密度
4.我方機場跑道修復時間
個人覺得,與其花大錢搶沒把握的空優
就算有把握,也撐不了一個月
不如著眼在巡弋飛彈與潛艦上
特別是兩者的結合
steventpi wrote:
剛剛駕駛F-22出任務回航.

攜帶14枚A120C與2枚對地魚叉,另兩個副油箱.執行長程空對地密集支援.

共用掉12枚A120C先進中程空對空飛彈與2枚對地魚叉飛彈.

計擊落7架MIG-29與摧毀2座SA-13飛彈陣地.

現在正在基地享受豐盛午餐....(恕刪)

是PS2的藍天戰將嗎
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已
蘇愷系列如果拉近距離搞近戰算是很靈活!

F系列應該是速度上的優勢!

但現在很少有所謂空對空纏鬥,情況不對飛彈就先鎖定了(飛彈防禦系統)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!