jimmy1 wrote:
所以你去過喜馬拉雅山囉
沒有的話 賣來幾套吼很混
準備足夠 這是笑話嗎 準備足夠就可以雙雙活著回來了
別自打嘴巴 再辯下去也沒有用
所以你去過喜馬拉雅山囉?
沒有的話，你進來討論幹嘛。
個人積分：2589分
文章編號：64174017
個人積分：171分
文章編號：64174046
個人積分：397分
文章編號：64174153
個人積分：286分
文章編號：64174206
個人積分：9041分
文章編號：64174570
個人積分：80分
文章編號：64174689
dynalin wrote:
不用這麼激動，我想請嚮導，跟失足沒有必然的關系，嚮導也是會失足的。
這位大大說的很對，
「請嚮導，跟失足有沒有必然的關係」
這樣的說法，同樣造樣造句也可以是
「有指南針，跟失足有沒有必然的關係」
「有地圖，跟失足有沒有必然的關係」
「有食物，跟失足有沒有必然的關係」
...
結論就是乾脆什麼都不帶就上山了，
反正才６小時健行而已，
一切都是運氣不好。
其實，就算有登百岳的經驗，
沒進過雪地，你到那裡的經驗還是等於零，
你不知道那些地方踏下去是實的還是虛的，
夠不夠厚實等等。
生存５０多天是了不起的事，
但準備不足的地方仍需引以為鑒。
「暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。必也臨事而懼，好謀而成者也。」
個人積分：83分
文章編號：64179015
個人積分：28分
文章編號：64179103
個人積分：83分
文章編號：64179128
個人積分：2589分
文章編號：64179458
