erc wrote:
這個問題太尖銳,在公關學上千萬不能直接回答,要帶風向打旁枝,不可陷入核心問題被窮追猛打:
SOP回應:
一、要入中國籍很難。不是不辦,是很難。
二、台胞証已經電子化,和中國身份証根本一樣。不是不辦,是不需要。
三、中國籍要入境台灣很難。不是不辦,是不方便。
四、中國要是讓台灣人入籍,等於在國際上証明一邊一國。不是不辦,是不可能。
而以下議題一定要無視,千萬避免回應。跟下去風向會吹錯邊:
一、中國那麼好、台灣那麼爛,為什麼不舉家遷過去?
二、中國那麼好、台灣那麼爛,舉家遷過去就好了,怎麼還有人在想啥入境台灣不方便?
三、中國那麼好,為什麼中國人自己能跑的都跑了?
這是大陸水軍的教戰守則嗎?好多大陸網友還真的這樣回,不得不佩服大陸為了維穩在這方面的先進,真的是領先全球呀
沒錢窮極無聊,有錢一呼百應,多數國家都是如此,
被生在這個地方,不是自己能選擇,只能接受與習慣,除非有其他因素,就算入其他國籍,也會想落葉歸根,
至於這個地方是roc,prc,rot,jpn,usa,...,都可以,不太在意,因為這也不是一般人可以選擇的,這幾百年換了很多次,應該已經習慣了,
只會改變到高官與富裕階層的利益重組,有人會因改變而義憤填膺,從容就義,
但一般小老百姓根本無能為力,只能順應大環境改變,繼續生活過日子,繁衍子孫,
既然台灣承認雙重國籍,建議不需要用入不入籍來證明什麼,況且入其他國籍的人更早更多,各種因素很多,當地國進步繁榮狀況,不一定是入籍與否唯一考量,
中國是敵國,所以...,這其實很難一刀切,就像那麼多人在對岸辛苦生活,每年賺大量貿易順差,不知多少家庭靠敵國養,
過去日本時代三腳仔很多,不少人的子孫至今還在政商活躍,
總歸一句,只要有錢,個人家庭好過日子,才最重要 !!




























































































