fabulous2600 wrote:"AM 調變中會帶有...(恕刪) 可是就算用數位調變,本質還是AM 或FM 吧?如果不轉為頻譜來計算,很難解釋為什麼100Mbps 的資料會造成基波產生至少 100MHz 的頻帶寬吧?還是現在數位調變技術已經進步到即便傳送 1Gbps 的資料,頻帶寬度也只要 1MHz ?這我就真不知道了,很多年沒有在追無線的新技術,但以我已前所知的概念,這應該是不可能的
kantinger wrote:已經有晶片的就看data...(恕刪) 機械的熱流傳導, 空氣力學有晶片可以用? 設register就好? 只要有晶片飛機就可以飛起來了? 現今沒在IC領域的沒有很多, 但是沒這些領域, 連生活都有問題, 晶片有何用? 況且沒這些領域晶片也根本做不出來, 做晶片的機器不用考慮到熱流傳導? 光學蝕刻機的製造用不到類比領域的知識? 沒有類比哪來數位, 誰先誰後先搞清楚
莎朗石頭 wrote:非也, 很多工程上...(恕刪) "RF工程師, 機械領域的熱流/熱傳工程師; 控制系統工程師, 航空汽車工業的流體力學相關的工程師"大大說的這些工作真的都比較偏類比的工作,剛好可以用到類比數學,但如果大學考上計算機系或是資工系,這些數學用到的地方就很少了,取而代之的是很多數位方面的知識!!
fabulous2600 wrote:"本質還是AM 或F...(恕刪) 剛才 k 了一下 QAM,他用增加符號數量的方式,使得可以用比較低的符號率,傳遞比較高的資料率,真是高明的辦法不過回到主題,為什麼符號率會造成率帶寬增加?同樣是載波頻率的訊號,只是相差九十度混合後,會使頻率不單純是載波頻率?為什麼頻帶寬度是與符號率有關,而不是與資料碼率有關?要解釋這些,不也都靠那一缸子的工程數學嗎?更別說 QAM 整個編碼與解碼的說明,全部是建構在數學上,像我這種數學沒學好的,這些東西永遠都是看的一知半解
kantinger wrote:問題工作上能不...(恕刪) 的確大部分工作是用不到微積分,事實上很多其他學科工作上也用不到,有些人用不到不代表所有人用不到,這是延續有人回應只有老師才會用的到微積分,我提出反例證明還有很多工程師要靠微積分吃飯的是有什麼問題?
kantinger wrote:很多工程師?SOC之...(恕刪) 怎麼會?一堆電路上的零件要三五種不同電壓,switching power 的線路在板子上隨處可見,但是 switching 電路的回授補償,也都是靠那些工程數學在算的,不是嗎?就算都用 soc 來作,自動控制中常用的 pid 控制,還是以微積分的概念在計算回授控制,不是嗎?至少在我接觸到的工作,依然有很多要靠這些數學來計算的,並不是一個晶片就全部搞定了就像現在有些熱門的無線充電,那些電磁轉換效率,LC 弦波耦合頻率,一堆都是算出來的