因為
個人積分：6189分
文章編號：72095317
個人積分：6189分
文章編號：72095414
《莊子諵譁》作者：南懷瑾
個人積分：679分
文章編號：72096044
abc003 wrote:
如果物質和能量是無...
就算做這種不合理假設，但是不管那些質能量有多大因為已經膨脹到宇宙的事件世界之外...(恕刪)
有限無限 都是空間的認定
宇宙空間有限
有限的的空間就會有 空間邊緣 空間中心 及各個不同的區域
每個區域的 密度 質量 成分 交互作用...也會不同
宇宙的邊緣現今的地球科技能力是觀察不到的
只能憑藉 猜想 理論...來發展
假設(猜的) 宇宙的邊緣 是全宇宙最大密度 質量 的物質來組成
宇宙間 所有 輻射 移動 散逸..到邊緣的能量 物質
都會被 宇宙邊緣 融合吞噬
就像地球的南北兩極
聚集了地球上各種輻射 散佚能量..
然後在各個邊緣區域極性交互作用的中心點
一段時間後匯聚了夠大的能量
就會發生大霹靂現象
也釋放了部分宇宙邊緣質量
完成一個週期輪迴
PS有一個宇宙空間就有可能有兩個以上
發現不了一個宇宙外星文明
也許因為來自另一宇宙的外星文明
用 電能球 比喻比較容易理解 (講到極性容易聯想地球 磁鐵)
個人積分：32分
文章編號：72099767
個人積分：3008分
文章編號：72099985
aa0930360 wrote:
有限無限 都是空間的認定
宇宙空間有限
什麼空間的認定? 這是你做出的假設
你說宇宙空間有限 但是又假設質量無限大
密度=質量/體積 這是常識 你該不會不知道吧?
無限大的質量和有限的空間，就會導致無限大的密度
無限大的密度會導致產生塌縮成黑洞 奇異點
這個是基本的數學常識
也就是說你的假設根本不符合我們觀察到的宇宙
aa0930360 wrote:
有限的的空間就會有 空間邊緣 空間中心 及各個不同的區域
每個區域的 密度 質量 成分 交互作用...也會不同
宇宙的邊緣現今的地球科技能力是觀察不到的
只能憑藉 猜想 理論...來發展
假設(猜的) 宇宙的邊緣 是全宇宙最大密度 質量 的物質來組成
宇宙間 所有 輻射 移動 散逸..到邊緣的能量 物質
都會被 宇宙邊緣 融合吞噬
就像地球的南北兩極
聚集了地球上各種輻射 散佚能量..
然後在各個邊緣區域極性交互作用的中心點
一段時間後匯聚了夠大的能量
就會發生大霹靂現象
也釋放了部分宇宙邊緣質量
完成一個週期輪迴
PS有一個宇宙空間就有可能有兩個以上
發現不了一個宇宙外星文明
也許因為來自另一宇宙的外星文明
用 電能球 比喻比較容易理解 (講到極性容易聯想地球 磁鐵)
問題是宇宙模型並不是光用猜想就符合科學
什麼是科學？ 科學就是要能夠證偽
不可證偽的理論就不是科學的理論，所以科學和玄學是不一樣的
例如天文學家推測有大霹靂
也是憑著觀察到的證據，淘汰掉那些不符合觀測的假說和模型
例如大霹靂的證具有：星系紅移、宇宙微波背景輻射、宇宙早期的核融合「元素丰度」氫氦鋰的比例符合預測
這些都是大霹靂的證據之一
你的假設就是會導致無限大的密度
也就是宇宙在大霹靂一開始就塌縮成奇點
那宇宙一誕生就塌縮了，哪有可能誕生我們的世界
即使你假設密度無限大的地方在宇宙邊緣，這個邊緣 ， 就叫做可見宇宙的事件世界
宇宙學視界
可觀測宇宙
但是這也會產生重力場的扭曲，影響周圍的時空，引響宇宙的曲率，和空間平坦的程度
但是宇宙維波背景輻射沒有觀察到這種結果
你說的結論就是與觀察到的不相符可以被證偽
而目前的天文物理學和理論物理學宇宙學標準模型就跟你講的假設完全不同
例如最簡單的解釋是這種模型
宇宙學標準模型ΛCDM模型
目前主流的假說是宇宙是「有限+無界」的，空間有限，但是封閉的空間
就像在一個大球上永遠沒有邊界，但是表面積是有限的
你永遠不會在一個大球上跑到邊緣掉下去
這叫做「宇宙無邊界假說」
也沒有中心點，因為球面上任何一點都是平等的，宇宙是均勻的膨脹
宇宙並非是以某一點為中心膨脹，因為曾經有宗教家提出這個觀點宇宙以地球為中心膨脹
後來被物理學家反駁回去了，你可以參考一本書叫「時間簡史」有說明
就像吹大的氣球表面任何2點的相對位置都是以相同的速度膨脹一樣
這表現為宇宙微波景輻射大致上的各項同性
宇宙背景輻射具有高度各向同性，溫度漲落的幅度只有大約百萬分之五
宇宙微波背景（英語：Cosmic Microwave Background，簡稱CMB，又稱3K背景輻射）
個人積分：100分
文章編號：72100132
個人積分：3008分
文章編號：72100435
路小飛 wrote:
如果這個宇宙根本沒有外星人
我們的宇宙空間只是別人一個小小的爆炸。
我們的數億年的發展只是別人短短幾秒鐘。
就如同你點燃手上的爆竹，
在那短短的一瞬間，
該空間裡產生了宇宙大爆炸-＞誕生了生命-＞然後消失。
人類沒發現外星文明，
或許只是( 時間/空間 )的計算 (單位/方式) 不同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一棵樹木 從種子-＞長大-＞枯萎。
樹木本身覺得自己生命只有"短短的數十秒鐘"(樹木認知的時間單位)
所以在它還沒發覺有"人類這種生物"就已經枯萎了。
而從人類的角度來看，樹木卻活了數10年(人類認知的時間單位)
時間就是標準單位的物理量
而且還是7大基本的物理量之一
這個標準是全宇宙都相同的 是拿銫-133原子的震動周期來定義1秒鐘
7大基本物理量的定義
在現行國際單位制下，在1967年召開的第13屆國際度量衡大會對秒的定義是：銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間。這個定義提到的銫原子必須在絕對零度時是靜止的，而且在地面上的環境是零磁場。
在這樣的情況下被定義的秒
個人積分：87分
文章編號：72100600
個人積分：3008分
文章編號：72100766
air東東 wrote:
所以一定要是比我們先進的外星人，
才叫做外星人對吧！XD
這裡不是說觀察到外星生物如低等微生物
而是外星文明，既然是文明觀察到誕生比人類早很久的文明才符合統計學機率
因為人類的文明只有1萬年 人類演化史也只有幾百萬年，跟幾十億年的地質尺度時間來講是很短暫的
如果假設從第一代恆星死亡後透過超新星爆發產生大量金屬量高的重元素
誕生之後開始，第二代第三代恆星就已經能演化出許多類地岩石行星(如地球、火星)，而非是氣態類木行星(如土星、木星)
這裡做一個簡單假設
每一個時間段誕生文明的機率相同，例如人類演化100萬年 文明進化1萬年，並且文明誕生後就長久存在
第一個100萬年 、和第二個100萬年、 和第三個100萬年......第N個100萬年，誕生文明的機率是相等的
那麼觀察到外星文明的壽命 應該要符合統計學柏松分配
Poisson分佈（英語：Poisson distribution）譯名有泊松分佈、普阿松分佈
帕松分佈適合於描述單位時間內隨機事件發生的次數的機率分佈。如某一服務設施在一定時間內受到的服務請求的次數
用白話來講：這樣如果能觀察到外星文明，觀察到幾十億年誕生的文明 和數億年的外星文明的機率
會比觀察到跟人類文明壽命相同只有1萬年的文明壽命的機率還要高
因為他在統計學上要是柏松分佈 的機率分配(假設他在重元素和金屬量高的恆星誕生後 每一個時間點在銀河系的文明誕生機率相同)
因為從銀河系誕生以後高金屬量恆星就存在很久了，可能幾十億年，可能100億年
而且每個時間段裡的100萬年都是相等的 第1個100萬年、 和第2個100萬年............和第N個100萬年都可能誕生
憑什麼人類觀察到的是和我們誕生時間差不多的不先進文明?
這個統計學機率微乎其微
補充：重元素是類地行星誕生的條件
個人積分：675分
文章編號：72101016
abc003 wrote:
時間就是標準單位的物理量
而且還是7大基本的物理量之一
這個標準是全宇宙都相同的 是拿銫-133原子的震動周期來定義1秒鐘
7大基本物理量的定義
在現行國際單位制下，在1967年召開的第13屆國際度量衡大會對秒的定義是：銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間。這個定義提到的銫原子必須在絕對零度時是靜止的，而且在地面上的環境是零磁場。
在這樣的情況下被定義的秒
這個標準是全宇宙都相同?
??????????
人類都還跨不出太陽系
還想當宇宙主宰?
所謂的時間是人類定義的(地球的自轉和對太陽的公轉)
對人類(太陽系外)以外的生物沒有意義
人類所有的知識學問
只對人類世界才有意義
對於非人類世界的文明(例如外星文明)
人類的物理和數學有何意義?
