台灣的言論其實不自由,只是大家不覺得而已

士庭 wrote:
台灣言論的確自由,您...(恕刪)

彭文正的政經節目質疑蔡英文的博士學歷,節目被強行關掉,現在變成一個youtuber經營“政經關不了”,這些你都沒看到嗎?
台灣言論有自由嗎?呵呵呵
AdamHaly wrote:
彭文正的政經節目質疑蔡英文的博士學歷,節目被強行關掉,現在變成一個youtuber經營“政經關不了”,這些你都沒看到嗎?
台灣言論有自由嗎?呵呵呵

1, 2
you know where to find me.
Lisa_Hsu wrote:
台灣假消息很多我以前...(恕刪)


說習包子被關22個月,這可不是假消息,連帶他的辯護律師也倒霉被徹照
武者小路君 wrote:
1, 2...(恕刪)


經營者自身的政治立場產生的護主行為跟法制上的言論自由並不能相比吧,如果你覺得這公司太霸道,你可以選擇看中天
說說蘇宏達教授被查水表的事! 陳其南原先提出的政策, 就是 "消滅" (講好聽是轉型) 故宮計畫, 要將之轉變成 "國家博物館" , 就是去中國化的工程! 蘇教授評論的沒錯啊! 那來造謠?

而且蘇教授是107年11 月的評論, 如有造謠影響社會治安(你聽到蘇教授說陳其南要 "消滅" 故宮, 會害怕嗎? 影響治安嗎?) , 也過了二個月追訴期, 但是只因108年11月, 綠色支持者偶爾看到蘇教授過往的影片, 向調查局檢舉, 調查局立即指示警方查水表, 警方回報過了追訴期, 還不行, 繼續查! 真的是綠色恐怖!

調查局是多高階的情報機關啊! 怎麼會管到一個教授評論政府博物館政策? 民進黨是做了多少壞事, 就怕被人議論批評?

還有, 重點是: 隨便一個綠色支持者的檢舉, 我們不同立場的人, 就要活在被查水表的恐懼陰影裡! 真的是綠色恐怖在治國!
破費阿 wrote:
經營者自身的政治立場...(恕刪)

“夜問打權”也被關閉節目,你覺得也是經營者政治立場的關係嗎?
https://youtu.be/aq4RzcinbdM

台灣言論有自由嗎?呵呵呵
不自由,
毋寧死,
這句話很簡單的解釋自由了.

現在很多人活得好好的,
沒事就網上隨便嘴,
很自由了.
b700543 wrote:
不自由,毋寧死,這句(恕刪)

那 羅蘭夫人 的這句話呢?
"自由自由,多少罪惡假汝之名而行。"
AdamHaly wrote:
“夜問打權”也被關閉...(恕刪)


談香港的還有龍卷風,少康節目,人家活的好好地,蔡衍明會理小英才是神奇,如真被打壓,蔡董沒痛罵政府才奇怪
剛剛在中國某貼吧回文
不求大富大貴,我們這就算拿基本工資也很好過.
然後就被刪帖禁言,共產黨好怕實話被人民聽到,慶幸我在台灣,不怕查水表.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!