你能否接受佛教的理論[今生命壞都是.........................報應啊]!????

min9821 wrote:
沒有哪部經說佛阿羅漢(恕刪)



然後呢 就這樣? 那跟其他修身哲學有何差別?
差別在,
放下慾望後,
恢復靈魂本來能力,
能夠來去自如。
一般儒家或是哲學家,不知道空性,
所以無法來去自如。
飛鳥涼ASKA wrote:
然後呢 就這(恕刪)



所以說 一句古代話 沒有白話解釋 就兩種答案


我記得此生故彼生 此無故彼無 應該指的是執著於我 所以才轉世

若不執著 意識不再續轉 歸於天地 才是正解


而不是佛無限壽命
min9821 wrote:
差別在,放下慾望後,(恕刪)



那是大乘學說 法身
所以要看歷代高僧大德實修後的說法,
照佛經修就能有神通。
懷疑嗎?
當然可以懷疑,那就自己修修看吧。
2千多年來,那麼多人實修後說可以,
有人說不可以,起碼也修修看吧?是不?
高僧傳西域來的安世高,還有另一位,
都是修小乘佛法的。
修小乘佛法的,更快有神通。
還是多一些像法王那樣的高手 討論才有意義
d8414176 wrote:
科學也是一直在進步,而且修正自身的,到底什麼是光,什麼是時間,現在的科學兩百多年來,下過多少定義跟解釋,不也是一直在改變嗎?科學,有絕對正確的,不變不破的定律嗎?


科學就是敢打臉(不管自己或別人的)才會不斷進步

沒人阻止你信
只是宗教就宗教,別扯科學
其實是自己不相信,
看佛經,還是不相信。
科學家都不敢這樣說,為什麼有人會這樣說?
科學不就是拿來印證事物的嗎?
怎麼會宗教不能扯科學?
沒人一定要你信,
科學越來越證實宗教是好事。
不管對錯,都要去實證。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!