lostinnet wrote:
你不要跟我說清朝就沒有皇帝鍾情於漢族文化與文明
滿清入關後全面進行漢化,
原本是滿漢並行,
到後期,許多滿人甚至都不識滿文了.
老是在講什麼阿爾泰和奴隸。只要能打贏游牧民族的就是阿爾泰系
歷史原本就是多重樣貌,
從阿爾泰看天下並無不可,
但是把從阿爾太看天下當成歷史至理就太過於極端.
有趣的地方是,「阿爾泰」這詞從什麼時候冒出來的?
把版圖推到極大的蒙古帝國可曾自稱「阿爾泰帝國」?
個人積分：6595分
文章編號：78259625
個人積分：66556分
文章編號：78260339
個人積分：6595分
文章編號：78260495
那天西奈山頂是Enki wrote:
猶太人能承認自己祖先為奴, 流亡千年. 猶太人現在很魯蛇嗎??????
猶太人要是不先承認祖先為奴,
上帝的子民大戲要怎麼唱下去?
出埃及後還為奴嗎?
滅人國屠人城的事應該也少不得做.
歷史分分合合.
但是現在很少人會去講貝爾福宣言, 為什麼? 因為猶太人強大了
猶太人傳統上重視教育,
早在被納粹迫害前,各國政府商界就到處有郵太人的身影,
迫害猶太人的也不只納粹,
史達林也做過,
而德國前期驅除猶太人時,西方各國可是默不做聲,
普遍存在的反猶思想或許和宗教和嫉妒都有關係.
但這已經不再被提起的事就不是事實嗎?
承認元不承認北元, 不就等於不承認中華民國?
主張拳頭大的說了算, 中華民國拳頭好大????
中華民國曾經拳頭不小,
不然哪還能貴為聯大安理會五常?
現在老共和DPP都不承認中華民國政府的存在,
哪邊看出不是拳頭大說了算???
要論歷史真實性,中華民國政府到現在還存在,
但要論起中國正統,您自個兒都推崇老毛了,還提中華民國做啥?
北元沒人說他不存在,
但是不會是中原正統傳承.............
個人積分：580分
文章編號：78260805
cckm wrote:
阿爾泰...
那個是網路斷章取義的謠言
曾參殺人 的謠言遊戲, 從古玩到今
要看就要回到東亞遷移史,
以及新舊石器時代的考古證據。
現今, 中南半島, 東亞, 美洲先住民
事實上都是
龍的傳人
考古發掘出來的新時器時代共同圖騰
不論是紅山文化, 或仰韶文化, 美洲....等
都是龍
然後, 各部落自行再有一個代表圖騰
龍圖騰的這一群
在幾萬年前從非洲遠征到中南半島後, 開始分歧
其中機動性強, 能力較高的的一群
進入華南, 華中, 慢慢往華北推進
機動性,能力更高的一群
二萬多年前向北遠征
西伯利亞俄羅斯的一支,
後來幾乎全滅,
跨越白令海峽向美洲遠征的這一群,
現今後人還在, 但文化傳承已斷了。
由於是由南往北發展,
所以說阿爾泰... 由北往南的說法,
是倒果為因。
紅山文化, 幾乎是可說是炎帝的代表,和傳說一致
這支後來是阿爾泰, 哈薩克...等
仰韶文化..等, 幾乎可說是黃帝的代表
周口店考古發現,
比現今最大的棕熊還大30% 的
史前巨獸 洞熊
曾横行在古黃河流域
而不是西伯利亞
這種對石器時代近乎神明的巨獸
會被崇拜當圖騰. 也不會太奇怪。
有雅興, 還是從頭慢慢看,
而不是看別人
去頭去尾再加料顛倒因果的玩意。
個人積分：66556分
文章編號：78261549
幾萬年前非洲到華中華南的是照葉森林文化. 東方代表是蚩尤.
阿爾泰主要定義是薩滿信仰長生天/騰格里. 不在華中華南. 黃河南只有象雄苯教
華中華南不是薩滿文化傳承. 是照葉森林.
阿爾泰長久有妻後母習俗. 薩滿文化都找的到類似雙修習俗
照葉森林文化無此習俗.
硬要把洞熊說是阿爾泰在華北起源. 跟否認北元都是同一種思路.
在華中華北照葉森林講古漢語的農耕民族聽不統講阿爾泰語的北方人. 以為河南就是阿爾泰有熊氏的地盤
然後河南確實是有熊氏地盤沒錯. 問題是. 有熊只有地盤在河南? 說穿了就只是農耕民族視野問題
只要看中國4千年的歷史就能知道. 每次循環都是北方部落自己先開打. 最強的勝出後, 就會到南方來做奴隸主
信史都反覆千年的循環告訴我們. 阿爾泰人的馬. 南方產地稀少.....難以支撐阿爾泰南方起源說
個人積分：213分
文章編號：78263208
個人積分：1183分
文章編號：78264532
個人積分：1075分
文章編號：78264730
個人積分：6595分
文章編號：78265217
個人積分：109140分
文章編號：78265744
