hank1001 wrote:
小S現在講話的方式就是一副自己最大牌，來上節目的都是小咖，她想怎麼罵都行..(恕刪)
中肯
他根本走不出康熙這節目
手上也不過一個節目，還真以為自己是一線女主持
個人積分：30分
文章編號：7112896
個人積分：59分
文章編號：7113857
個人積分：49分
文章編號：7114170
個人積分：0分
文章編號：7114384
個人積分：0分
文章編號：7114566
個人積分：78分
文章編號：7114733
個人積分：27分
文章編號：7114996
搞不好小S就是靠這些來讓觀眾記住她咧~
節目收視下滑~
再加上人氣越來越低~
識別度越來越差~
特別來賓永遠都是那幾位~還輪流上~
然後節目製作單位就派人上網來個「網友大吐槽」讓大家罵一罵~
壞印象總比沒印象好~
這就是某些劣質節目製作單位的想法~
這也是他們最會用的台階~就像「為了節目效果」這種台階一樣~
不長進永遠不長進~
只要有錢賺就好了~只要有收視率賺廠商廣告費就好了~只要有人記得這個節目就好了~
不管是徐小鬼還是蔡小姐~~類似那種節目~~我已經都不看了~~
或許反應快~~或許很新奇~~或許很爆笑~~不過表現出來的~~沒氣質就是沒氣質~~沒品味就是沒品味~~
媚俗~再不然就是做假~只為了吸引注意~
我寧可去看笑笑羊~
E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
個人積分：46分
文章編號：7115252
個人積分：27分
文章編號：7115285
所謂的節目只有分綜藝跟深度訪談嗎?
什麼叫優雅時尚?什麼叫粗魯低俗?
什麼叫高級?什麼叫低級?
再說藝人在綜藝節目上的搞笑或怒罵表現是為了節目效果
如果不會搞笑或嘻笑怒罵插科打諢就不叫綜藝了嗎?
觀眾只想要看這種效果?
很少人幕前跟幕後的講話或生活是一樣的
就算不用一樣~
有必要這樣粗魯低俗來製造所謂的效果引人注意嗎?
藝人都是為了賺錢糊口~沒必要這樣去講這樣的話酸人吧
同樣的邏輯~
上通告的人都是為了賺錢餬口~主持人沒必要這樣去講那樣的話酸人吧~
他們會這樣~還不是為了贏合某些台灣人的口味...看看收視率就知道了不是嗎~~?
市場機制決定商品價值思維模式?
收視率決定一切?
被製作單位洗腦了嗎?還是被媒體採購那些單位給洗腦?還是被出錢買廣告時段的廠商給洗腦?
我好像太認真了...噗
太認真?
認真就會輸是嗎?
怕輸嗎?
輸不起?
就算你瞭解藝人~~也不一定了解傳播生態呀~~
我不是什麼道德魔人~也不是啥認真魔人~
但是有時候呀~
別被一些習以為常的觀念或是網路上的口號給同化~
這樣碰到問題時~你才能看清楚一些方向~
不會人云亦云~
鍛鍊自己的思維~除了自己的眼光要精準~別人的意見多少也要參考~
人啊~~都會挑對自己有利的部份說話~~尤其是藝人~~因為他們需要形象~~
像這些部分~~不需要認真嗎?
「認真，你就輸了」
誰輸?
輸贏比較重要?
還是觀念比較重要?
適當的戲謔跟誇張的諷刺~
一樣嗎?
「節目效果」這雞毛很偉大可以拿來當令箭嗎?
觀眾要的只是效果嗎?
那節目製作單位準備內容幹嘛?
別本末倒置和積非成是了~
E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
個人積分：2分
文章編號：7115287
