liangbig wrote:

是的,這是中醫給人的疑問,
記得沒錯的話,在理解中醫的網站,
有一篇SARS時中西醫治療SARS的結果,
中醫治療SARS確實是成效較好的。
而中醫的證明,就是確實把病治好,
而不是用數據證明開的藥方有哪些成份,而這些成份可以治好哪樣的病。
...(恕刪)


我沒找到那篇文章,
只找到一篇"SARS謊言的真相", 裡面也沒提到中醫治療SARS的具體成效,
文中提到的1958年的非典,也不知道是不是2003年冠狀病毒的這個非典,
(西醫長久以來一直在治療各式各樣的非典型肺炎幾十年了,大部分都可以順利治癒)
但主人翁一概而論,
於是出現了"一幫西醫廢物"這樣的情緒字眼,
好像在看大話新聞.....呵~
簡單說

西醫是醫 個體 太嚴重想辦法把它切掉

中醫是醫 整體 想辦法把病因的相關器官一起醫治

往往西醫判定剩下幾年生命的 遇到好中醫 可以延長 甚至治癒


結論是不管中西醫 遇到觀念好的醫師比遇到名醫來得有幫助
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
先前貼了自己在01寫的東西 竟然還會被檢舉
老實說 中醫論戰到最後會變成意識型態的論戰

近百年以來 中醫節節敗退
不要老是牽扯到什麼西醫打壓 什麼政治勢力打壓
中醫自己有很爭氣嗎?
近代人類控制不少傳染病
中醫有很了不起的作為嗎?
民國初年還是中醫的年代 許多知識份子留學回來
人家可不是媚外崇洋 當外國醫術有效 誰還要選中醫呢?

這幾年來 西醫一直在求進步
分工越來越細
光是內科 有消化類別 心臟類別 神經類別 循環類別
每一個類別都還能夠繼續細分
然而中醫呢?

以前老祖宗的時代
或許儀器沒有那麼發達
所以用天文學 地理學 用一些陰陽五行寒暑虛實來表達人體
這些說法 我們就姑且不去計較
到了現代 物理學 化學 生物學 都開始蓬勃發展
過去的經典是不是該一一倍重新檢視呢?
可是我們看到中醫一直在強調傳統經典
還在談陰陽五行
如果有人提出質疑 有人提出不同看法
就開始嘩啦嘩啦說
「請用中醫的理論來看中醫」
「中醫無法用現代科學解釋」
「中醫是不能被量化」

台灣的法律終於把中醫做了最好的管理
以後想當中醫 一定得受過醫學院專業訓練
而且還得透過實習 才有機會
這其實也告訴我們
過去有多少不及格的中醫
如果有興趣 去翻翻中醫師檢覈條例(廢止)
密醫當五年 買廣告來讓自己聲望卓著 就可以當起正牌中醫師

一個醫生 不管是西醫中醫
看不懂X片 看不懂血液檢查報告
妳敢讓他治療嗎?

不要怪別人對中醫這麼樣的負面看法
先想想 中醫為什麼無法用旁證來說服別人
如果中醫真的想發揚光大
就請走入實驗室 接受完整嚴謹的實驗
amapola wrote:
光是內科 有消化類別 心臟類別 神經類別 循環類別
每一個類別都還能夠繼續細分
然而中醫呢?

看不懂X片 看不懂血液檢查報告
妳敢讓他治療嗎?

如果中醫真的想發揚光大
就請走入實驗室 接受完整嚴謹的實驗
...(恕刪)


一個老用西醫的觀點去檢視中醫是不可能有結果的
相同的,拿中醫的理論去檢視西醫也根本是莫名其妙

新一代的中醫師固然要跟得上時代,但是那些所謂的儀器數據報告,細分各類科對中醫來說真的有必要嗎?
出發點理論本來就不同了,卻硬要用A的標準去套在B上,真更是讓人啼笑皆非的事
華陀就算坐時光機來到現代,難道他就非得會看現代儀器測得的生化數據報告,才有辦法治病?不是這樣吧

我看你根本沒見識過光把脈就能斷定你病痛,神乎其技的中醫師吧
我曾經嚴重腹瀉,西醫院斷定要住院觀察(我要上班誰有空跟他去住院觀察= =)
結果再去看一個名中醫,我坐下來話都還沒說,他光把脈就知道我腸胃出問題,藥吃了3包就緩解了
對那位中醫師而言,有沒有我的數據檢查報告,那有影響他行醫的準度嗎

西醫還再給我搞啥叫我住院觀察,要我做生化(抽血之類)檢查???
我不是說西醫的這些儀器不好,而是中西醫都有各自令人佩服的地方與了不起的地方
沒有必要這麼激烈自我的去否定中醫或是西醫任一方

就像唐朝的美女標準是要豐腴=肥?,你卻硬要用今日的美女標準=瘦
去反駁唐朝的審美觀有問題,這不是件很可笑的事嗎?
管他肥才是美,還是瘦才是美,人家人能接受這不就是對了嗎,中西醫不也正是如此,都能治好病這不就是對了嗎
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
gboyg2001 wrote:
一個老用西醫的觀點去...(恕刪)


如果你去西醫診所, 他給你止瀉藥物豈不更快
有經驗的, 看你的姿態就知道你是那邊不舒服了
ruby6436 wrote:
如果你去西醫診所, ...(恕刪)


我是去榮總看,如果榮總這種大醫院連當下止瀉藥都不會判斷的話...根本是有失專業吧
問題就是他們綜合判斷覺得需要住院觀察,若是單純的腹瀉有我和榮總醫生有必要這麼麻煩嗎
講難聽點,說不定吃個正露丸早就解決了

另外你所謂的看姿態就知道我哪裡不舒服,這點我不同意
你不認識我,我不是一個會把痛苦表現在臉上神情上的人
當天我不說,你絕對也看不出我哪有不舒服

老話一句不預設立場.不帶成見,有機會去見識見識,你就會心服口服
順道一提,那個名中醫(有牌有執照)是沒健保的,當天看診可是花了我600多元,但是非常值得
他把脈可不是像一般中醫師隨便把個30秒,這位中醫師可是把了近3分鐘以上,把脈非常仔細
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
gboyg2001 wrote:
我是去榮總看,如果榮...(恕刪)


拉肚子到醫學中心看當然要做一些檢查,
醫學中心可能會先做一些檢查來排除重症,
因為它已經是最後一線了
同樣一位醫師在大醫院,小醫院, 診所的做法會不一樣

小毛病應該還是先去小醫院診所看, 不行再轉診
ruby6436 wrote:
小毛病應該還是先去小醫院診所看, 不行再轉診...(恕刪)


基本上交代我當時的就醫經過應該已經離題了,不過既然你提了就稍微解釋一下

第一天,腹瀉腹痛不止,我是選擇家附近的診所看(一方面是近,一方面想說指是拉肚子沒啥了不起,就直接在診所看)
結果藥吃了3包,症狀完全沒緩解改善,依然半小時就拉一次,當時腹痛到要打針才能止痛,但是2.3小時藥力過又繼續痛
這種拉法,根本無法睡覺.休息= =,當時家人還開玩笑叫我就睡在馬桶上算了

第二天看這樣不是辦法,所以才繼續轉往榮總看,也告知之前的就醫情形
還是給主任級的腸胃科醫師看喔,當時他的建議就是要住院觀察,我無法接受
開玩笑,昨天已經請一天假,再請個2.3天下去還得了,於是開了藥給我,還給我打一針(應該是止痛),我就離去

我西藥也沒吃,就趁肚子在藥力(打針)不會會痛期間趕快再前往友人推薦的名中醫去看診...

在這我不是在推崇那間中醫有多了不起,或中醫界有多厲害
而是我想表達的是,有時候人不要預設立場,中西醫各有長處,沒必要把任何一方貶得如此不堪
更別提是用另一方的標準套在完全不同理論的東西,這就是所謂的自以為科學?

民眾來就是有權選擇對自己最有利的醫療方式
就像我知道中醫反對西醫那種把感冒症狀止住的做法,但是感冒我仍然會去看西醫
原因無他,因為我不想頭痛.咳嗽的症狀影響到我的生活.工作
但是慢性的急病,例如過敏.筋骨問題.調養體質這些我一定優先找中醫
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
gboyg2001 wrote:
基本上交代我當時的就...(恕刪)


當然有可能那個中醫真的有效,

另一種常見情況是,
某家長小朋友感冒帶去看甲醫師,
吃了3天藥改去看乙醫師順便抱怨藥愈吃愈咳
(有時候其實是快好了)
某乙醫師也開了3天藥, 結果就好了
當然家長很推崇乙醫師,
其實乙醫師是撿了個便宜
嚴重急性腹瀉(acute diarrhea), 怕的是 脫水和電解質不平衡 (dehydration & electrolyte imbalance)
<--- 所以醫師才要幫你驗, 甚至於要考慮補充點滴等針劑.
年青人通常身強體壯, 拉個一兩天,沒吃也還過的去. 如果是嬰幼兒和七八十說歲的老人家就要小心.

重要的是查發生原因, 是否是 infectious diarrhea (感染性腹瀉), 通常急性腹瀉會自癒(self-limited), 除非有脫水現象, 發燒, 或便中有血或膿. 比較可能是感染性腹瀉. 就還要往下查,甚至於要針對查出來的原因治療.

這位西醫可能比較謹慎 [在臺灣不得不作"防衛性醫療"(指不一定有用,但不會出錯的方式,保護自己), 否則萬一..., 馬上被說沒醫德,慘一點的就被告!], 如果狠一點,敢一點,給你2顆 Imodium (Loperamide), 馬上不拉...

以病人來說, 就結果論, 那一個有效? 但就醫療來說,多作多想還被嫌???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!