個人積分：7分
文章編號：9053171
個人積分：479分
文章編號：9053212
個人積分：0分
文章編號：9053228
個人積分：20分
文章編號：9053232
個人積分：0分
文章編號：9053240
個人積分：13分
文章編號：9053267
個人積分：0分
文章編號：9053280
個人積分：207分
文章編號：9053286
sam1818 wrote:
消費券這個政策的用意...(恕刪)
我也知道這政策不是那麼有效果
我也知道要增加「額外的消費」
但大環境不明，就「寧願延後消費」
(我就是這樣，生活根本沒什影響，但就是非真正必要，就慢點消費)，
這有一部分是心理上的問題
所以要慢慢沉澱，多管齊下(消費券是其中一個方法，絕不是唯一的方法)
才會「慢慢看出些微效果」
你倒提出一個「真正、即時有效」的方法來呀
讓大家討論討論是否真的如此，
是否真的沒有消費券的壞處、好處又大於消費券
給現金嗎？要是我，就存起來。這有效嗎？
像我樣的人也不少吧！這能造成「額外消費」嗎？
我想，其沒消費的程度，跟樓主所謂的「沒現金流出」的程度也相差不遠吧！
為何存起來？
未雨綢繆呀！大環境不明，你給我一人十萬，我也存起來。不會多花。
否則
光是說它沒效果，那我也會說
大家只會口水，也是束手
我敢預測，你提任何方法
都有無數的反對意見，也有無數的副作用出現
美國的舒困政策不也是一樣
這樣作也不好，那樣作也不行
不作又罵翻了
大家還是有耐心些
這種事不是三五個月可解決的
個人積分：188分
文章編號：9053289
個人積分：34分
文章編號：9053302
