伊斯特 wrote:
很多人在陳述事件發生經過時都淨挑些對自己有利的說
至於自己有些啥不好的舉動或措詞都一律忽視不提
這種情況只有雙方一起對質才能把事情真相整個還原清楚
...(恕刪)
+1
個人感覺也是如此..
-----------------------------
雙方EQ都需加強
但 打人是該被譴責的
個人積分：10分
文章編號：10182747
個人積分：0分
文章編號：10183064
個人積分：104分
文章編號：10183112
個人積分：69分
文章編號：10183518
個人積分：32分
文章編號：10183741
個人積分：11分
文章編號：10183824
個人積分：5分
文章編號：10183861
個人積分：111分
文章編號：10183918
個人積分：2144分
文章編號：10183955
Chinor wrote:
不曉得閣下還是認為看到文章內有異常的地方，
不用思考，一股腦的取暖就好了嗎？
什麼是取暖??不要在用這著陳腔濫調的形容詞了!
現在講的是動手打人對不對的問題,
請你看清楚我的發言哪裡是站在樓主那邊了~
你針對你認為不合理的部分發言,我也是針對合理的部分在發言
你可以反駁我,但請針對我的意見反駁,這樣才叫討論阿
Chinor wrote:
單方面的說詞，往往會隱藏對自己不利的部份
這點我絕對同意,但我們又那裡知道真相是如何??
我們討論的是假設雙方針的起口角,誰先動手打人的問題不是嗎?
lanvin99 wrote:
若是樓主這方也有理虧,對方也可以提告阿!
這是我之前就強調過的
或許我們不該參與討論,因為我們也都是局外人,誰能清楚誰對誰錯?
不過~地點都出來了,或許有人會去當場求證吧!
大家對情況去做假設本來就會有正反兩面,
既然是假設就不該帶著認定的語氣不是嗎?
個人積分：0分
文章編號：10184239
