中國皇帝和羅馬凱撒兵力比較?

當羅馬軍橫掃歐洲時,大約是10萬軍,那時正當秦帝國滅亡六國一統中原時,秦軍主力大約60萬,以它一統六國之勢,只怕不是羅馬軍隊能與之抗衡.
外蒙古不是一直在中华民国的版图里么
whensea wrote:
外蒙古不是一直在中华...(恕刪)


在中華人民共和國的版圖裡,好像已經切割了
whensea wrote:
外蒙古不是一直在中华...(恕刪)



這裡我想請教一下!"胡總" 何時要收回所謂的"外蒙古"呀?老毛子根本不必跟他客氣啦!!!

前幾天老毛子不是才擊沉大陸一艘貨輪嗎!還造成6死3失蹤!!!大陸到現在還不吭氣嗎?!

做為華人,我真是感到羞恥耶!!!

kilo0919 wrote:
這裡我想請教一下!"胡總" 何時要收回所謂的"外蒙古"呀?


中華民國跟中華人民共和國傻傻搞不清楚,是會鬧笑話的...
kilo0919 wrote:
這裡我想請教一下!"...(恕刪)


他們跟俄爺爺交情那麼好,我想不太可能開戰,

再者,共產黨的軍事武力還是需要靠俄羅斯的支援,

如果是快速短期戰, 那麼羅馬贏面大
因為龜甲陣的防禦力不是一般農民士兵能輕易突破的,
秦軍箭陣拿它也是沒輒, 加上組陣需要相當的訓練,
短兵相接的殺人能力應該也不錯, 所以我猜羅馬會贏....

不過長期戰爭的話, 羅馬軍其實是不利的, 因為
龜甲陣應該是很依賴整齊畫一的兵器與防具,
古代的製造力應該沒法短期快速生產出來.
一旦開始引進大群未受訓的散兵進來亂戰,
則人數多者取勝, 這時中國農民海應該就會贏.

其實羅馬到後來面對波斯就已經沒輒了, 所以東方版圖一直停
在現在以色列區域沒有再向東擴大了.
它的軍團兵力與後勤力已經到極限是個主要問題..
中國歷史應該是以民初那塊秋海棠來做基準吧

曾經在秋海棠這塊土地發生的事情、統治過的朝代,都能夠算是中國的歷史。

所以元代算不算中國的歷史? 算

清代算不算中國的歷史? 算

但是中國跟韓國是完全不一樣的

韓國會自己在紙上把自己國家的國土畫大

說孔子是韓國人,實際上中國山東人。

山東曾經是朝鮮的領土嗎?

我記得是沒有

所以中國人跟韓國人對於自己歷史認知是完全不一樣的


中國人是把曾經發生在秋海棠裡的人是物認為是自己的歷史

但是韓國人則是哪裡有好的歷史、具有影響力的歷史據為己有,偏偏這些人事物跟他們毫無相關。
kilo0919 wrote:
這裡我想請教一下!"這裡我想請教一下!"胡總" 何時要收回所謂的"外蒙古"呀?老毛子根本不必跟他客氣啦!!!

前幾天老毛子不是才擊沉大陸一艘貨輪嗎!還造成6死3失蹤!!!大陸到現在還不吭氣嗎?!

做為華人,我真是感到羞恥耶!!!...(恕刪)


只能認栽,前段時間老毛子把山姆大叔的小弟揍了一頓,還不是沒什么事情,這時候過于強烈的民族注意只能讓對岸同胞難受,俄羅斯沒什么產品可以抵制---除了石油,經濟上無法懲罰它

相信毛子早就看中國不爽了,覺得俄羅斯明顯感覺中共親美太多,在加上經濟危機,這個歐洲的傻大個子正找機會轉移國內矛盾(不解的是怎么找到原來的小弟身上----讓貌合神離的關系中的裂痕更加明顯,不過不明白的是為什么選在這個點---剛從中國獲得250億美圓貸款),不過也無所謂了,兩國都從戰略上把對方看成是前兩名的敵人是不容置疑的----因為地緣上的關系。只是毛子向中國發出信息,當有可以解釋的通的理由時可以對俄國開火....

fineoop wrote:
從基因學來看,蒙古人...(恕刪)


對不起,嚴重錯誤!它們是波斯民族那邊的分枝族群,從西亞遷徙出來的!
可以在求證一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!