被遺忘的城市-基隆 為什麼捷運跟高鐵就是不能開往基隆?


手槍承 wrote:


林水木卸任後,基...(恕刪)


所以這代表有在建設,也代表林水木當市長時都不做事
李進勇那四年,基隆市容改變了多少,可以說是今天看到的很多東西都是當時他留下的
我家以前住在大武崙那邊,我們就常在講,一條萬瑞道路,一邊是台北縣,一邊是基隆市
想知道交界在哪邊,你就看路燈到哪裡以後不會亮就知道了,暗的那邊就是基隆市
台北縣在蘇先生當政時舉債更多,連瑞芳山上隨便一條沒人走的路旁邊蓋的花圃都比基隆市任何一條路漂亮
人家會說他舉債多建設不好嗎?
反而是基隆人選了賣豬肉的跟台電工人,一點中央知名度都沒有
基隆就在窮了,還選了沒辦法爭取預算的全國低知名度市長
就算出國考察也看不出個啥東西,為啥,沒那個視野嘛
所以基隆的菁英都跑光光了,我是銘傳第一屆數資班的,我們班幾乎全班都離開基隆了
我看乾脆跟台北縣台北市併一併好了
cckm wrote:
局外人說題外話「發展...(恕刪)


你是基隆人嗎????你是公職人員嗎????你認為基隆現在的生活條件好嗎????

基隆的現況就是人口密度超高、空氣差、向外交通不便、工作不好找,如果這樣還不需要發展,那乾脆拿來放核廢料算了。

不要把發展視為毒蛇猛獸,這裡討論所謂的發展,也不過是讓基隆人自給自足、享受台灣人應有的生活品質,而不是煙囪林立、開墾荒野,你連這個都反對,不啻是自命清高,少來了

goverz wrote:
所以這代表有在建設,...(恕刪)


+1

政府的錢不是拿來存的、是拿來花光的,想想這次的金融風暴中各國政府的共同藥方是甚麼????擴大公共建設和促進消費,基隆近年來最棒的建設就是大武崙那邊基金公路開闢一條新的路通往金山,看看金山那邊假日的狀況,真的是賺翻了,又減少塞車,政府花錢建設讓民眾受惠,這就是政府存在的意義。
台灣只有台北人是人
台北做啥港口?
要小機場改成國際機場
還要直達桃園機場的快捷
又要港口
這些人都是台灣人民的納稅錢耶
台北只是一部份而已
其他地方不需要建設?
不一定都要全國捷運~但地方建設要吧
整地、水溝蓋少點、不當費用減免
回饋市民
不要三不五時做些沒建設的東西
貓空大怒神?天母要捷運坐啥
一個高雄捷運因為剛營運被罵到臭頭
台北捷運剛開始一樣賠錢~都沒人要吵~是怎樣
國營化全民買單!!
我是台南人~
我就是看不起台北一些人
但我不以偏蓋全
我很多台北優質朋友
台灣就這樣小顆~分啥五四三
還不都是台灣人
付出真心 才會得到真心 卻也可能傷得徹底 保持距離 就能保護自己 卻也註定永遠寂寞
jamisonchen wrote:
台灣只有台北人是人台...(恕刪)


+1

我是台北人,但我也支持你,台灣的財政劃分的確需要檢討,台北市政府亂花錢的程度連我都看不下去。

P.S.台北港其實在桃園啦


基隆不用捷運 基隆要田寮河,宜蘭以一個冬山河 名聞遐邇。

整治田寮河:源頭由東明路起.原排放至田寮河之廢水管線,全部連接至處理場.達到田寮河無廢水。沿岸.仁一路、信一路之原行人路段全部改建,供攤販商家進駐。後期田寮河水清,提供小舟行駛,連接運河樓梯供遊客上岸。
goverz wrote:
所以這代表有在建設,也代表林水木當市長時都不做事
李進勇那四年,基隆市容改變了多少,可以說是今天看到的很多東西都是當時他留下的

所以我老爸常說,基隆人是活該死好,選票自己投的,
好的不選硬是要選爛的來當市長,還連任,任內掛掉後那些弊案就不用查了?
基隆真的不是沒條件發展,當然不是指發展成桃園那樣子,因為沒地,
而是發展成觀光港口,地理位置及觀光資源真的很多,
一切的問題就是在主政者,讓這個曾是台灣第四大城市變成今日這個樣子的…

goverz兄是林番王前市長的孫子嗎?竟然能在這裡遇到,01真是太可怕了…
我常聽老爸說當年林番王當選市長的經歷呢~黨外人士當選市長,真的了不起~
錢要花在刀口上,這件事你知道、我知道,獨眼龍也知道,當然政府一樣知道!但民主國家的建設資源,往往都是與政治作掛鉤的,因為選舉要錢,沒有財團的支援,一般民眾怎麼捐也就那麼多...

台灣好死不死又是個地狹人稠的地方,人口磁吸效應一定比其他國家來的強(當然政府也沒有做好妥善的人口規劃也是重點)。大台北地區建設的越好,對其他城市來說的傷害就越大...

捷運、高鐵,為何通不到基隆?說穿了,不是可行不可行的問題,而是財團有沒有利潤的問題。內湖、南港等題材都沒炒做完,哪裡輪的到汐止、七堵、八堵甚至基隆?


aoki.lin wrote:
goverz兄是林番王前市長的孫子嗎?竟然能在這裡遇到,01真是太可怕了…
我常聽老爸說當年林番王當選市長的經歷呢~黨外人士當選市長,真的了不起~


林番王是我媽的叔公(我媽姓林)
我媽說她們家以前是獅球嶺那邊的礦主,後來她阿公把地都分給當地的人住了
她們家後來跟林番王的直系後代就沒啥聯絡了,我也不大清楚他是不是有直系後代
dudance wrote:
基隆的地型山多平地少, 週圍再放個陽明山, 真的是要蓋什麼都沒空間

正確
因為基隆平地面積只有3%
就是靠海的那部分...而且這部分還有很多的地是填海造陸..例如中正路(高速公路高架橋以左的地全部都是填出來的)
&基隆廟口周邊
除非把山都剷平
不然真的很難......
seatree wrote:
以前基隆是台北縣的一個區,後來才分出來變成省轄市


古基隆泛指現在的基隆.金山.瑞芳等地
根本不是台北縣的一個區

birdzero wrote:
往基隆中山高 不大塞車了。 會塞的多是內湖段 ...
如果你走 二高幾乎不塞車.....


對~
通常上下班時間會塞的都是汐止內湖段
主要是汐止開車上班的人潮~而不是基隆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!