機場繼上次的牛肉麵,又出現天價貢丸湯 跟 冬瓜茶

怎可以賣的那麼貴!!= =
hykivy wrote:
日本的高速道路的通常料金25km 約收費¥600
約新台幣220元, 但有減價時段可有7-5折
平均下來說是台灣收費1X說法太扯了~


仔細算一算真的誇張了
從成田到銀座
耗時七十分
經過兩個收費站
感覺跟台北開到中壢差不多
收費約兩千日幣
現在的匯率約為七百台幣
七百台幣台北到中壢也夠貴吧?
報這種東西真無聊...
做生意麻...
如果真的要踢爆我看台灣有一堆東西有得踢了
覺得不合理的話
本來就是要去想哪裡不合理
找出原因來反省 檢討
然後看有沒有辦法來解決
一昧直覺的就講"不爽不要吃" "不爽不要用" "不爽不要買"
不是奴性是什麼??
台灣真的被"政治"害的很慘, 大家跟著媒體一面倒撻伐官員時,
有沒有深入思考為何機場餐廳特許權利金這麼高(一年好幾千萬)導致售價偏高?
因為場站租金(免稅店, 餐廳...)是桃園機場的重要收入,
而桃園機場的收入又是民航作業基金的重要來源,
民航作業基金的用途~一大部分是養台灣其他不賺錢的機場(約17個),
一些蚊子機場(屏東, 恆春...)只是某些人競選的支票,
但是就算沒人搭(恆春機場一個月甚至有不到百人的紀錄),
這些民代和地方勢力卻只准機場開張剪綵, 不准機場關門,
還有一堆不得不的服務性質離島機場, 那麼錢從哪裡來?
原來追根究底是一座桃園機場要養其他17座賠錢機場,
其實跟著媒體的膚淺報導起鬨(挑最誇張的報, 怎麼不教大家多利用連鎖店家),
倒不如施壓立委修法, 另外由政府編預算去養其他17座機場, 而不是放著讓桃園養...
但是因為台灣的政治生態, 讓受訪官員根本不敢說出真話...
這也是桃園機場公司化特別條例送審時,
曾經引起馬祖等離島立委強烈關切的原因(南北竿機場錢從哪裡來)...

另外桃園機場漢堡王套餐(NT130左右)和鄰近機場比算便宜的, (香港NT190, 曼谷管制區內NT250)
現在桃園機場內也提供免費無線上網和一些免費休憩設施(其實是凹免稅店出錢設置),
和一些歐美大陸東南亞死要錢機場比, 還算不錯,
一些人認為只要東西降價, 一定可以吸引更多客人把錢賺回來,
不過依小弟常跑機場的觀察, 這種想法太天真, 因為台灣近幾年被邊緣化,
旅客流量少了很多, 除了一早和中午的尖峰時刻人稍多, 其他時段連漢堡王都是小貓二三隻,
你覺得生意真那麼好做嗎? ( 第一航站地下室的小吃街和3F的亞太飯店都關好幾年了)
另外很多人不知道二航管制區內, 還有一些連鎖商家,
例如星巴克, Subway(管制區4F)和85度C(D7登機門)
如果不想被敲, 請預先作功課, 多利用連鎖商家
講個簡單的
05年蔥價飆漲
遇到這種情形 消費者最簡單的
還不就交給"自由市場經濟"啊
可是要是沒人去查說為什麼蔥的價格莫名其妙飆漲的原因
一方面是因為天候因素導致減產
另一方面卻是有菜蟲集團惡性壓迫蔥農 強迫菜販購買價格被炒高的青蔥
導致菜販只能將價格轉嫁給消費者
最終消費者買蔥的時候價格高居不下
消費者要不就只能吃一公斤幾百塊的蔥
要不然就是"不爽不要吃"
這個不知道交給"自由市場經濟"是要怎麼解釋
反正不爽不要吃
到時候菜蟲集團沒得賺 自然價格就會下降了
自由市場經濟大概就是這樣解釋的吧
管你價格合不合理
反正消費者就活該被剝削
而且還不能說這樣是奴性
只要讓自由市場經濟來決定一切就好了啦
所以說自由市場經濟真是好啊
你看:
機場餐廳果然換人了...
也果然換成最有利標
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090407/8/1hefb.html

花這麼多力氣打通工商記者,製造新聞..
就是為了把原來的廠商拉下來..
大家無意中造成的輿論,也幫了他一把..
jjhuang.tw wrote:
你看:機場餐廳果然換...(恕刪)



重點是價位合理了嗎?

換誰賣不重要吧!

只要價位合理,就沒什麼不對,該換的總是要換.

以前高價標下的業者,結果用不合理的價格來賣給消費者,那才真的要命.
重複文章自刪!!
重複文章自刪!!
重複文章自刪!!
嗯...
讓我想到~我朋友~
去年在澳門機場~買了瓶600ml的礦泉水~
換算成新台幣 = 120元...

不過老實說...國道休息站的餐飲也沒多便宜=.=

問題還是出在租金太高吧~業者當然要調高售價~不然怎回本?
聾子聽啞巴說瞎子看到鬼 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!