個人積分：95分
文章編號：10886804
個人積分：0分
文章編號：10886834
個人積分：118分
文章編號：10886896
個人積分：21分
文章編號：10887142
台中小康 wrote:
by fm85010...(恕刪)
小弟拙見，施捨與善心的差別就在於一個心態而已。
先進你的言論是要告訴我們，政府有做就好，有做就要心存感激。
沒做也不能鞭，因為沒做就表示沒做錯，有問題該死的絕對不是政府，是小百姓。
這件事情讓我想到小弟初出社會的第一個老闆常說的一句話："做不好跟沒做有什麼差別？"。
這在實事求是，競爭壓力如此大的現代社會，難道不是一種準則嗎？
政府要提供減少城鄉差距的設備給偏遠地區的學童使用，這有一個相當良好的立意。
但是這個立意，到底是不是成了某些特定廠商手中的利益，這見仁見智。
總之，套一句我以前老闆這句話，跟這位先進共享之："做不好跟沒做有什麼差別？"。
但願未來樓主遇到類似的事情時，也能夠用感激的態度去面對。
比如：
如果你是個上班族，當公司放你無薪假時，請你心裡想著，還有工作就該心存感激了。
如果你是個學生，當你的考卷分數出了差錯時，請你心裡想著，有分數就該心存感激了。
樓主是個代課老師，但是從你的發言來看，你似乎很瞧不起代課老師似的...
基本上，樓主發這個文來尋求幫助，樓主本人以及願意義務提供協助的其他先進，都值得我尊敬。
但是先進你呢？不只不值得尊敬，你的言論只讓人覺得你莫名其妙，搞不清楚狀況還要指責別人。
電腦連開機都不行，其他的也有配備損壞，為什麼政府要搞這電腦？
所為的不就是要讓比較落後、偏遠地區的學生也能使用到他們負擔不起的設備和教學？
電腦不能開機的姑且放一邊不說，其他配備壞掉的，是要誰貼錢來買？
"做不好跟沒做有什麼差別？"，說真的，在這個case裡面，我看不出有什麼差別！
個人積分：20分
文章編號：10887192
個人積分：53分
文章編號：10887254
個人積分：144分
文章編號：10887362
個人積分：201分
文章編號：10887365
個人積分：35分
文章編號：10887598
wumimi wrote:
你知道環保署編了多少預算做二手電腦的回收？
2007年編了8522萬7千元！（請上環保署網站）
另外，上政府電子採購網
可以查到，環保署的「96年(續)二手電腦回收轉贈作業計畫」的決標狀況，這都是花政府預算的，所以有保固服務阿，你連這點基本常識都沒有？！
樓主的用意，只是要和大家討論，偏遠地區二手電腦的狀況有多差，你卻用這種方式來討論，連最基本的功課都不做，還罵人可恥？！
如果政府花了8522萬7千元，一共組裝了3800台回收電腦，那麼平均一台的單價高達22428！這樣的價格，和樓主提到的規格，可以比較嗎？
從頭到尾看起來送電腦的活動不是政府的主要目的，
圖利廠商才是吧。
這件事看起來有生意做比愛心還重要。
而且對象是不懂保固的原住民，一年過去之後電腦壞掉就死無對証了。
個人積分：563分
文章編號：10887651
如果有要募集的話，請ＰＭ我或是做個公告置頂，
