我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了

remo2919 wrote:
看不下去?聲援樓主?...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
您的立場跟我一樣，我...(恕刪)

劉自強543 wrote:
我也要聲援一下像開板...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
歡迎跟樓！
(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
用您過去的發言來檢視您自己的行為就好了，您真的覺得您從發生意外到目前的發言您都問心無愧？


怪網友四處點火？是誰先到其他樓批評我們的？打人喊救人？

朴子 wrote:
遊樂園有安全準則,到處都有安全標語,而這幾小孩子不聽不看,咨意嘻戲,摔下河裡而溺斃,不是揪由自取嗎?
就如同道路也有準則,不可在道路上嘻戲遊玩,不可穿越高速公路,快速道路....,如果有人在道路上因此而發生事故,要怪誰呢??

angela000217 wrote:
請問一下您有爬過此樓嗎?就算沒有您發表此篇也是您的權力，想要聲援不是不能好歹要了解一下事件全貌。

angela000217 wrote:
如果遇到吃飽很閒天天搜尋他發表過的文章去引文回覆一定很好玩。

胃達樂 wrote:
我記的開版大有個女兒吧。
如果有一天開版的女兒看到老爸只是為了這點小錢，而把自己搞這樣，
不知她女兒會作何感想？

這樣好了，這位開版的，怎麼喜歡玩兩套標準，如果有一天，開版在台中市的路上
（開版的住台中吧，好像沒錯）。
看到路上的鐵路平交道上，火車已經要來了，柵欄也放下來了，卻還要執意過去，
最後被撞了，你是不是也要來發個文，標題寫著：我被“台灣鐵路局”的火車給撞傷了？？
最後引用絕代蝴蝶版友的圖片：
只想說的是，人在做，天在看，不是不報，只是未到。
你今天只是為了這小小的利益，然後牽托了一票網友說：是大家所期望的。
然後利用了聳動的標題，來達到自己的利益，你就不要那天報應到你的家人，親人。
人死留名，虎死留皮啊。

絕代蝴蝶 wrote:
您的立場跟我一樣，我支持求償提告，由法官判定是園方疏失或是遊客疏失。

絕代蝴蝶 wrote:
大家在炮的不是樓主不應該向遠雄求償提告，而是樓主前後反覆的發言，以及不解釋網友的質疑，進而到其他版批評質疑他的網友。
更扯的是修改前文被抓包也裝做沒看到，向遠雄說求償金額是「許多版友」的建議，才導致今天這棟樓蓋這麼高。
修改前文請參考570樓。
至於您說「一堆人事情不是發生在自己身上就振振有辭」我想拿來對照樓主之前的發言，相信您會有所感觸。
歡迎跟樓！

chieh76123 wrote:
引言~~

朴子 wrote:
受傷的是我,文章主題就是受傷事件,不把事件說明,那要怎麼說呢?

引言~~

朴子 wrote:
我知道會有人砲轟我,沒關係,既然發這篇文章,就是要讓大家重視公共安全,該爭取的就爭取,讓要求重視公安的,就要園方立即改善,否則難保下次發生大事.....

引言~~

朴子 wrote:
有些版友真得沒有看完所有文章內容,我再澄清一次,我有建議園方在表演節目中做好安全防護,不是要求節目停止,;而海豚是無辜的,它們只是園區的利用工具,雖然它們有人類六歲的智商,但是六歲還是萌萌懂懂的時侯,何況它們是獸類,擊球的力道真得無法撑控,擊出的方向更別說控制了....
至於演唱會或幼幼台的傳球,如果不是刻意,應該是不可能受傷吧!

引言~~

朴子 wrote:
我也回應公關部,海豚打足球的節目中具有危險性,;尤其是樂園都是攜家帶眷來遊玩,很多都是小朋友,;擊中我的位置後面是兩個孕婦,旁邊有個沒幾個月的嬰兒,我的附近都是小朋友,萬一打中她們該怎麼辦呢?不能鬧出人命後,才來檢討吧!!建議取消海豚擊球的節目,否則請做好防護措施,至於精神賠償方面,有待討論……

希望大家能著眼在公共安全的討論,至於賠償的事就其次,如果想提供意見也歡迎, 也請大家在討論回文裡,能包涵一點,謝謝!!

不是我在講
你發文到現在為止前後文不斷的在打自己臉耶…

朴子 wrote:
而我發生的原因,是坐在觀眾台上觀賞,因為意外而發生事故,當然,我也有沒注意的情況..(恕刪)

朴子 wrote:
我發生意外事故,也請教"律師",兩位都認為我可以主張賠償

如果律師沒有依法有據,會主張可以請求賠償嗎??

朴子 wrote:
澄清一下我自己的留言...(恕刪)

~~灰太狼~~ wrote:
就是因為你知道「你也有沒注意的情況」，
所以你才需要上網將事情鬧大以爭取支持，
以利你對遠雄施壓，對吧？
...(恕刪)

朴子 wrote:
澄清一下我自己的留言...(恕刪)

chieh76123 wrote:
唉唷~總算針對我斷章...(恕刪)