飛彈可以打下航母嗎?

localuraki wrote:
想請教,給你一架Ma...(恕刪)

UC年代是有一招,
可以change 世界的戰略兵器
吉翁的
"米諾夫斯基粒子"
有了它航母上的兵器接近全也沒有了

只要有一個小隊的ms-06+飛行器+火箭筒+M-Warhead
打沉航母應該是不是難的
redcatgt500 wrote:
UC年代是有一招,可...(恕刪)



但也要有米諾夫斯基粒子呈戰鬥濃度散佈才有作用,所以我的假設是卡繆一人單機去突襲。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
redcatgt500 wrote:
UC年代是有一招,可...(恕刪)


如果真的在那個時代
航艦就改搭載MS吧

反正體積和需求差不多
到時候變成MS的海上接近戰XD
localuraki wrote:
但也要有米諾夫斯基粒...(恕刪)

所以小弟打了要M-Warhead(M彈頭)
有了它戰鬥濃度已上的米諾夫斯基粒子一台ms也能做到
只要有適合的兵器,一台ms也能做到吧

sheep7101516 wrote:
如果真的在那個時代
航艦就改搭載MS吧

反正體積和需求差不多
到時候變成MS的海上接近戰XD

uc0079年地球軍在大戰的初期沒有發展ms
那時代的航母還是搭載飛機
大概全也被吉翁打沉了
能不能打下來,誰試過?真希望有機會看看打航母的壯觀景象。。。。不過在我印象中,還沒有什麼打不沉的東西,只要威力夠猛,海島都能被削平。
二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。
湘润之 wrote:
能不能打下來,誰試過...(恕刪)

時到今天核動力航母沒被打沉過
美國大概是想把
黑鳥的打不下傳說
從現在航母上
不然什麼會保護成這樣子

沒人說航母打不沉
只是能打沉美國航母的國家,和成功率真的是少之又少
men888 wrote:
鄧小平是軍人出身,而...(恕刪)


鄧小平猶如曹操,而胡哥謀略更勝司馬
應該要改成司馬昭吧.....
iwk wrote:
鄧小平猶如曹操,而胡哥謀略更勝司馬懿
應該要改成司馬昭吧..

可別忘了,改成了司馬昭,豈不代表天下即將統一啊.....
iwk 你這樣說,簡直就是司馬昭之心啊....
redcatgt500 wrote:
時到今天核動力航母沒...(恕刪)


嗯。。那倒是。不過我想打航母的飛彈還是有的,但可能沒有願意透露出來。畢竟只研究矛,沒有不研究盾的道理。 :)
二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫。
redcatgt500 wrote:
所以小弟打了要M-W...(恕刪)


忽然覺得很有建設性的分析

願聞其詳~!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!