消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

lostmons wrote:
衛生紙只是舉例,我想...(恕刪)


〔記者施曉光、曾韋禎、王寓中、王貝林/台北報導〕府院黨決定將八百多億消費券及
四千多億振興經濟新方案綁在一起,昨天一早就遭民進黨團嚴詞砲轟,不少國民黨立委
也罵聲連連,認為不應橫生枝節,且擴大建設案未見細目,將再掀上次擴大內需特別預
算案相同爭議。

看一下喔,消費券要綁公共建設.......唉......
有建設才有弊案啦,有弊案才有油水,這個新聞一出來
有多少人士歡欣鼓舞的啊,有沒有看到人民的心在淌血啊.....
辛苦的血汗錢就這樣一次又一次的被消費!!
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

煙波釣叟 wrote:
民國六十年代的十大建...(恕刪)


基本上談到理論的東西
大多數人都不會想去聽的
更何況是阿公阿婆呢
各有各的立場,
不然早就沒人在討論了
ricksu wrote:
我相信出發點是好的,...(恕刪)

3600捐給公益團體,好像可以抵稅。這樣也不錯啦!
lostmons wrote:
3600捐給公益團體...(恕刪)


有,我前面就已經說
我要捐家扶了

反正我平常每個月也是固定5000捐家扶
領到以後也會捐出去的!

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
  如果覺得金門的環境好,治安好,福利好,歡迎前來金門定居-但如果找不到合適的工作,請別來01抱怨"辛辛苦苦的搬到金門,卻找不到好工作".

  我自己是很想搬回金門,可惜沒有合適的工作,還是只能待在台灣.
漸漸的有談論到我所想的核心問題了

就是現在發生的金融風暴,都是過度借貸,超額浪費所引起的

現在思索的解決方法竟然是政府強迫幫你借錢,強迫你浪費

造成我不想借錢,我不想浪費,我想勤儉存起來都不行

就算真的存起來,政府無形中也幫你浪費掉一些實施消費卷政策的必要費用

也並非說刺激經濟的手段完全都不可做

但是既然明白會浪費的人還是會浪費,會勤儉的人還是會勤儉,何必勞民傷財

直接退稅成現金不是更有效能????

現在走到這個地步,只能說經濟活動就像染毒癮的犯人

需要不斷的吸毒才能減輕痛苦~~~無奈

什麼時候"浪費變成了一種美德"
  有時看到一些文章,也不免有所感觸,例如18%月退,退稅,消費券加碼,其實這些都是好事,如果現階段做不到,應該是努力想辦法做到,讓更多人也能享受到這些福利,而不是盡量砍掉別人的福利.

  早期的軍公教人員有18%月退,那不錯啊,我來想辦法讓自己的存款能夠以每年20%以上的複利成長;消費券加碼也不賴,不過我加薪或兼差的收入是消費券的好幾倍,也沒什麼好羨慕的,如果能從這種角度來想,或許就不有那麼多不平吧!
要加碼~至少要給低收的家庭
怎樣他們的過年會比較開心點

imhung wrote:
  請教開版的樓主去...(恕刪)

那消費也應該是台灣的百分之七十(還是八十)左右
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
要抱怨,要抗議,請和你們的縣市長抗議去...
大家不是最喜歡說: "某某國能,台灣為什麼不能?"
去和你們的縣市長說: "金門能,為什麼我們的縣市不能?"

如果真的羨慕金門的福利,戶籍遷過去金門
只要滿一年就有資格享有金門的種種福利了
剛剛新聞又報導了,金門縣議會覺得加碼3600太少了,
再次加碼...可能上看7200~10000元
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!