四葉幸運草 wrote:
語言是溝通文字是傳承...(恕刪)
如果今日是規定用台語為官方語言
當然大家就要學台語
這是你的重點嗎?
所以官方就是對的,
槍桿子就是道理?
這是極權統治下才有的思維,
另外,全世界講中國話的人數最多,
但是最有影響力,領先科學技術的擁有者,
大多是說英文,這也是大部分人強調要學英文的原因。
原住民十三族的語言,彼此是不能互通的,
不要以為阿美族和布農族的原住民語一樣。
台灣目前以講台語和客家語為最多人口,
而國民黨所謂的國語是用政權壓迫台灣老百姓所推行的統治手段,
漢文每一個字都可以用台語讀出音,
還可分語音和讀音,
台語和客家語保存了河洛語非常多的讀音,
遠超過普通話,台語有七聲,北京話只有四聲,
如果真要所有的名詞,都用台語發聲,
一定是可以的,就看如何教育和推行。
但是還是學好英文比較重要,
新加坡以英文為官方語言,
這對國家競爭力有很大的幫助,
多一種語言就多一種優勢,
中國語又不是母語,
又比英文弱勢,
死抱著中國語不放,
麥出團啦
樓下有人說我寫錯了
謹此更正
邁出脫啦
現在要學語言也花不了多少錢,各有所好
多會一種語言就有機會多了解一種以上文化
可以多認識很多人
多為自已創造更多競爭力,公司也不敢隨便fire
母語一定得會、中文得行文流暢、
英文至少能和老外開玩笑、以上是最低要求
再去學一種以上吧
不管是日文、歐語、越文(台幹外派越南高薪利器)
丨
因緣際會,上班時得講六種語言(四國+二方言,其中二國一方言是上班後才學的)
才發現世界大不同
一個也是台灣的朋友講了流利的中、台、英、西、萄、義、法、部份德語
工作能力也不錯(他說有二種是靠性能力學來的…哈)
雖然講講偶爾會亂掉,但他公司有困難時,
最穩的中階主管就是他了
要教孩子講那種語言…隨便啦
能多就多,不就是工具罷了
因為我們看不到世界觀
當我們在爭台語重不重要,是不是台灣人一定要學的時候
我想到前幾年,
澳洲的新聞說土語的毛利語已經完全消失,請問我們會有什麼感覺嗎?
幾千年前的古拉丁語也有可能會消失,即使古拉丁語曾經是整個歐洲大多數在使用的語言
那我們感覺口中的『重要』的閔南話也只是整個中國沿海在使用的而已,
整個中國還是各省有各省的言語
在大陸開會時,不管那裡的還是只用『北京話』(台灣叫國語)在說,不然各省的人口音沒人聽得懂
語言本來就會進步,在語文學裡就會提到
不合時宜、或是不方便的語言都會進化,不是消失,而是進化成較方便的語文
就像德文,同樣的東西,都分成『陽性』和『陰性』二種,學起來更難,所以能懂的、融入的人更少
版主這個題目是很好的議題,他應該不是針對某些特定族群