Lespaul wrote:巴菲特想盡辦法要投資做山寨車的比亞迪,並說以能夠投資比亞迪為榮為什麼?恕刪) 別鬧了,巴菲特投資比亞迪是因為他的鋰電池技術不錯,並把他大量運用在車輛上再來是他搶了狐狸康的nokia代工訂單並不是把投資重點放在山在車上面請勿指鹿為馬
attn_mike wrote:山寨能抄的基本上相對...(恕刪) 山寨能抄襲的不是門檻低的, 而是容易抄襲的.假如"外觀與機構"純粹是騙錢的玩意, 那山寨可以自己搞自己的外型和機構何必抄襲別人?反正不管作的怎麼樣, 都不影響這個產品, 不是嗎?所以要搞清楚, 山寨抄襲外形就是為了"免費利用", 品牌廠商花了一大堆行銷費用建立的名氣和人氣.這跟小偷有甚麼不同. 假如有本事產品那麼好, 搞個自己的造型賣有那麼難嗎? 實在不用把他們推崇成這樣.此外山寨產品的品質也不能跟品牌產品比.
cuteyu wrote:ps: 吵起千年前誰發明什麼, 誰是正義, 其實沒有多大意義.錢以及未來發展, 才是主導這世界的力量. 同意啊!! 現在的日系大廠也是抄歐美的科技起來的. 重點是研發要先有錢. 有了錢才能去做更多的事.
如果這樣說............誰願意投資資金?誰願意設計開發?誰又願意無償分享?就算有人分享........誰又願意改進?誰又願意測試實驗?誰又願意除錯?假設以上也有人進行........誰又願意去品質驗証?誰又願意維修保養?誰又願意做後續更新?
智產權也要有個限度像Intel 幹掉VIA, 我就是授權給別家也不給你Disney 20年不夠 搞個50年乾脆500年 5000年好了專利過度濫用 對人類有什麼幫助現在大陸汽車用已過期專利生產汽車然後消耗能源 製造汙染 會比較好嗎