~山寨~才是全世界人類的福祉.......嗎???

山寨早已在人們的生活中蔓延
不僅僅對岸山寨文化盛行

台灣不也是如此嗎? 賣吃的 賣喝的 很多招牌或是型態都很類似呀...
只是對岸模仿的相似度幾乎100%而已 哈哈哈
Lespaul wrote:
巴菲特想盡辦法要投資做山寨車的比亞迪,並說以能夠投資比亞迪為榮
為什麼?
恕刪)



別鬧了,巴菲特投資比亞迪是因為他的鋰電池技術不錯,並把他大量運用在車輛上
再來是他搶了狐狸康的nokia代工訂單
並不是把投資重點放在山在車上面
請勿指鹿為馬
attn_mike wrote:
山寨能抄的基本上相對...(恕刪)


山寨能抄襲的不是門檻低的, 而是容易抄襲的.

假如"外觀與機構"純粹是騙錢的玩意, 那山寨可以自己搞自己的外型和機構何必抄襲別人?

反正不管作的怎麼樣, 都不影響這個產品, 不是嗎?

所以要搞清楚, 山寨抄襲外形就是為了"免費利用", 品牌廠商花了一大堆行銷費用建立的名氣和人氣.

這跟小偷有甚麼不同. 假如有本事產品那麼好, 搞個自己的造型賣有那麼難嗎? 實在不用把他們推崇成這樣.

此外山寨產品的品質也不能跟品牌產品比.


如果有人真的認為逆向工程可以做到原版的精髓, 那就真的太天真了. 我想樓主的客戶是想合理化盜版吧
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
cuteyu wrote:
ps: 吵起千年前誰發明什麼, 誰是正義, 其實沒有多大意義.
錢以及未來發展, 才是主導這世界的力量.


同意啊!! 現在的日系大廠也是抄歐美的科技起來的. 重點是研發要先有錢. 有了錢才能去做更多的事.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
現在山寨,他日便會創新,你們敢說日後不會買大陸貨嗎?
如果這樣說............

誰願意投資資金?
誰願意設計開發?
誰又願意無償分享?

就算有人分享........

誰又願意改進?
誰又願意測試實驗?
誰又願意除錯?

假設以上也有人進行........

誰又願意去品質驗証?
誰又願意維修保養?
誰又願意做後續更新?

CACADIDI wrote:
現在山寨,他日便會創新,你們敢說日後不會買大陸貨嗎?...(恕刪)


沒錯,以後品質好,當然會買,

但不能合理化"侵權",雖然我們偶而也會有盜版行為,
但是不對就是不對。

智產權也要有個限度
像Intel 幹掉VIA, 我就是授權給別家也不給你
Disney 20年不夠 搞個50年
乾脆500年 5000年好了
專利過度濫用 對人類有什麼幫助

現在大陸汽車用已過期專利生產汽車
然後消耗能源 製造汙染 會比較好嗎
我的山寨906SH好威阿,

可插CDMA+GSM雙待,

正體中文也都認得,

聯發科好棒阿,

用了一月...

外螢幕越來越暗,越來越暗,

前幾天都看不到了耶,

唉...這邊打出來要轉賣也不可能了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!