回顧歷史,嚴凱泰家族對台灣人好不好?是否有曾合理回饋過?

Elfprincess wrote:
真正善良的人才不會整...(恕刪)


樓上同意+1

對阿,你這麼善良怎會閃過"王家",直搗"嚴家"

照您的邏輯怎麼排也還沒排到"嚴家"

fineoop wrote:
那真正善良的人會不會...(恕刪)

照你的邏輯
你第一個要鞭的
不是嚴家

而是辜家

趕緊另起一篇文鞭他們吧
辜家 從日本時代就開始發展了 ..

真要鞭

請挖多一點

樓主那種善良中帶著"居心叵測"之心

我就懷疑不是其它車廠員工

就有可能是中信集團的員工

台灣政府不只"支持/扶持" 裕隆吧

電子業哪些不是要地給地 + 免稅 / 融資 等等的

另一篇炒的更熱的高鐵,政府還想盡辦法從航空公司弄錢給高鐵

高鐵也回饋台灣人民什麼了嗎? 有的話....回饋給台灣每個人一屁股債吧




再說回來,台灣人不支持裕隆...難道光緬堂黃的鼓吹支持韓貨日貨

贊成的人去當韓人日人算了



發文的人是來搞分裂的~~
fineoop wrote:
這已經跟此議題無關了,真正的善良是有個標準的,
但抱持著善良的心也不代表此人做的事就是對的,
...(恕刪)


這議題也是您先離題的...我想您得先把標準訂出來...個人認為的善良是不刻意去做讓另外一個生命體感到痛苦的事。很難吧...善良這個形容詞應該是別人給予的,而不是自己給自己的。尤其是拿來與他人比較。

要我選的話,我寧可說我自己比你邪惡...如果把人性的貪婪當做是正常的一面的話,那壞也是常人的一面,只是選擇做與不做

而只發一篇文章是無法撼動這個家族的,請拿出更有破壞性的東西或證據去報給媒體會比較實際。
red-river wrote:
對阿,你這麼善良怎會閃過"王"家,直搗"嚴家"

照您的邏輯怎麼排也還沒排到"嚴家"

討論嚴家=不應討論王家

這種邏輯正確嗎?

我頂多表示"在這個討論串"別離題說不可討論嚴家,議題都設定好了,
如果我在第一頁第一篇又用編輯方式整個改文,寫成設定其他X家,
那此議題很快又因違反版規(改文過大)整個送入回收區。



fineoop wrote:
令我一時之間對於"嚴家汽車品牌=台灣人汽車品牌"、
"嚴家工業成就及其所獲商業利益=台灣人工業成就及台灣人所獲之商業利益"之口號感到疑惑,
煩請各位專家、業餘人士不吝指教、給予意見,
...(恕刪)


不支持他要支持誰?台塑也有搞過汽車只不過虧死了。我自己也沒有特別喜歡這個公眾人物

最近每每看到台灣人這個字眼,我就會想起悲情城市裡文清

咬牙切恥才能吐出的那一句話:哇....台灣人

回顧歷史,嚴凱泰家族對台灣人好不好?是否有曾合理回饋過?

建議妳把標題改成只討論嚴家的汽車產業,只要什麼事情扯到台灣人就會變成麵糊糊做一堆了..
這裡的台灣人太廣泛...

王永慶也賺了很多錢啊捐了很多錢...但是對環境的汙染還不是持續者...企業家回饋社會應該的好不好?
但是大自然這種東西賠的起嘛?

有一個企業家還說過:嫌貴??那就不要買..那才是令人氣結。
那可以問問為什麼先鞭嚴家呢
因為要依照[國家資源被不公平吸走]~嚴家不是第一個
規模也不是第一大
所以~鞭嚴家的設定是什麼呀~真好奇
老師沒教嗎?舉一要反三.

我只是依您的看法,提出見解.

不管那個企業家族當然有對台灣好和不好的一面,(當然包括嚴家)

是不可否認的.



但您不覺得您的標題下得很偏激.

而且充滿著部份仇恨?

要不就樓主您老實說,您的家族是不是受過了嚴家的迫害?

還是不小心買了"飛羚101",輪貽飛走,嚇破瞻了??(來個王子復仇計)

藉01版來報復.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!