ryan4825 wrote:他好像有引言耶......(恕刪) 不足以成狀!這樣就毀謗,法院審不完啦!總覺得一直喊什麼罪跟等著收律師函的都在污蔑法律,期待國人能提升法學素養,我記得大學不是都有必修的法律通識課嗎?
w96j0 wrote:不足以成狀!這樣就毀...(恕刪) 這各要告了才知道啦~~看檢察官怎麼認定"引言"是否有針對性...法律條文是死的..但見解是活的... 像我引你言 就是對你的回文在做回應~-------------------------------------------------------------------事實上就有很多訟棍是一天到晚在告人的~~ 我就親眼見過法官當庭對訟棍訓斥..對被告態度卻是很溫和...還是有差異的~這大大也一定知道~
ryan4825 wrote:這各要告了才知道啦~...(恕刪) 認真想一想,各位在Ol這邊鬧的不可開交,是因為各位在參與討論串,覺得事態嚴重。其實不上網的不上Ol的根本不知道這什麼事,這就像是以前大學為了系際之間球賽爭執,搞的私底下有如世界大戰一般,其實回想一下還不是小孩子的戲碼。不回應了,認真工作去!wwf加油,人猿專家也不會希望事情鬧開的,畢竟研究飛碟還是很重要的。PS. 有人知道我說的飛碟的梗是啥嗎?
griffon wrote:大大似乎不知道,正在道歉的樓主就是 A、B、C 其中一人 因為不知樓主是其中哪一個 ,就樓主發的文來看..起因是這三個人本身有問題..當然要先解這三個人囉..不然老師也會擔心他今天原諒樓主了..其他兩個人若看到這篇又有話要說..所以我認為樓主要先搞定ABC三個人..(不論樓主是哪一個)
cwchiou@cyu.edu.tw,cschien@cyu.edu.tw,tkli@cyu.edu.tw,swuyih@cyu.edu.tw,wkchen@cyu.edu.tw, yhyu@cyu.edu.tw,jcjan@cyu.edu.tw,ttlu@cyu.edu.tw, shuhtai@cyu.edu.tw,futung@cyu.edu.tw,wcc@cyu.edu.tw,keithwu@cyu.edu.tw,sumeiwu@cyu.edu.tw,yplee@cyu.edu.tw,yuhualee@cyu.edu.tw,djduh@cyu.edu.tw, davidlin101@cyu.edu.tw, jylin@cyu.edu.tw,chenming@cyu.edu.tw,hpchen@cyu.edu.tw,mctung@cyu.edu.tw,chaosy@cyu.edu.tw,hftsai@cyu.edu.tw,vb60@cyu.edu.tw,yslee@cyu.edu.tw,fschang@cyu.edu.tw,tnchuang@cyu.edu.tw,tpchuang@cyu.edu.tw他們系上所有教職員的信箱除了助理以外有興趣的人可以寄過去話說他們系上師資真不錯 台成清交樣樣有 怎麼會出這種學生?話說剛剛手一滑已經把統整版寄出去了