這會不會太扯？公家機關竟錄用有前科的人？

Arthur0224

1152分

101樓

Arthur0224

個人積分：1152分

文章編號：13806756

重點不在於公家機關能不能錄用有前科的人，
而是整個徵選過程是否應該公平、公正、公開不要讓人有所質疑那才是重點吧！

2009-08-04 9:44 #101

真的要這樣嗎？

0分

102樓

真的要這樣嗎？

個人積分：0分

文章編號：13806885

此欄已被台中小康檢舉回報，自己開欄也轉貼新聞性的文章或報導。

這會不會太扯？公家機關竟錄用有前科的人？
http://www.mobile01.com/sitemanage.php?mode=detail&t=1172217&last=13800278

違反
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性的文章或報導。

6. 每個人都有自己的政治與宗教立場，為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延，一概請勿討論政治與宗教性話題。

寄件者簡報20090802

2009-08-04 9:49 #102

skulker

33分

103樓

skulker

個人積分：33分

文章編號：13806954

rexjian wrote:
這位版友不但極度偏激...(恕刪)

請問您有幾年工作經驗??任職過哪些公司??

我也很想給犯錯的人更生機會，但是社會的現實就是如此!

不用講的冠冕堂皇正氣凜然~這是社會現實不是演電影寫小說!

舉我曾任職的金融業為例，不用等到有前科，

自己有欠債、在金資中心有不良信用紀錄(遲繳欠繳等..)，甚至是三等親內有經濟犯罪的，

輕者調離金錢有關業務，嚴重點就辭退，因為你未來"很有可能"因經濟問題犯罪!

更不用說有前科了! 公職人員有法條有背景可以靠，私人企業你想都不要想!除非你自己當老闆~

2009-08-04 9:52 #103

麻辣天

16分

104樓

麻辣天

個人積分：16分

文章編號：13806963

嗯...就觀感上...真的不適任...
10幾個人裡...找不到一個好的? 需要一定選一個有前科的?
而且他負責的是管理電腦、桌椅等登記業務，並不涉及金錢...表示他以前的相關經驗並不是重點吧...
再來他是不是背罪,算不算真正前科...心態正不正...這是我們國人個人的看法...
但就觀感上...很明顯不讓人不去聯想是關說...
不對...我無法不去聯想是進去前就講好的...

2009-08-04 9:52 #104