為什麼要把愛心便當倒掉??便當很難吃嗎?還是吃膩了?食物太多了嗎?

a586308 wrote:
我同意不是所有人都懂...(恕刪)


也不是所有人都有同情心跟同理心的
也不是所有人都懂地認錯的
便當誰要吃,當然要吃辦桌。

組合屋誰要住,當然要住寶來阿。

浪費食物 消費愛心的事實擺在眼前。

大家冷靜啦,大家同理心吧!

這些災區的民眾也有不少原來是很有錢的人,是大地主啊,住的也可能是非常好的房子,

吃的也許真的是比較好,

現在一夕之間變難民,心情也是很難調適的,只要國人真心對他們好,有一天他們會知道的,

會感恩,會惜福和回報的,現在最重要的還是好好的安頓他們的身和心,

這種小細節大家要多包容一下啦,就善心團體單位要多注意多協調,不要再發生這樣的事,讓災民再受指責,再受二次傷害。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
fisheries wrote:
別把"低收入戶"跟"災民"混為一談..
兩者成因不同!
用點腦好嗎?

不少"低收入戶"是社會的寄生蟲.
一點都不令人同情!
...(恕刪)

你就期望你有一天老了、還是有人奉養你、不然那個時候、你也是寄生蟲.....

這個社會有很多人是自作孽

但也有很多人的確遭遇淒涼、無可選擇....

一竿子打翻一船人的用詞、令路人走過都忍不住想回嘴....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
我很替災民們難過, 但看到這樣的消息...心中更是難過...

抱歉, 的確讓我有一種...很不好的觀感...
KenKuo wrote:

你就期望你有一天老...(恕刪)


說的對,認同+1
論壇上就是太多一竿子打翻一船人的與論,才會造成一堆是非混亂
好的那一面我看見你沒看見,壞的那一面你看見我沒看見...能不吵嗎?

究竟活下來的每一個人能拿到多少錢(募款),才是結束這一場災難的第一步不是嗎?
又或者說,募款的機關團體,打算把這筆錢用在哪裡?

當事人原本貧窮或富有,都不該爭論吧,在大家捐出愛心的同時,可有預設立場是要給窮人或富人用的嗎?
沒有嘛!!
KenKuo wrote:
你就期望你有一天老了、還是有人奉養你、不然那個時候、你也是寄生蟲.....
這個社會有很多人是自作孽
但也有很多人的確遭遇淒涼、無可選擇....
一竿子打翻一船人的用詞、令路人走過都忍不住想回嘴....
...(恕刪)


我有指全部的人嗎? 哪句話是"一竿子打翻一船人的用詞"???
請告訴大家!
看別人的文章請仔細. 眼睛是拿來看的,不是放在口袋中的.
頭是裝腦的,不是裝豆腐或其他543的.

仔細閱讀後請記得回來認錯道歉!

至於會不會成為寄生蟲
先反省您自己吧...

搞不清楚狀況亂回文亂叫啥呢?
白目!
先去了解一下低收入戶的結構及成因,以及實際層面上的總總亂象再來回嘴

請記得了解完後回來認錯!



evan8211 wrote:
說的對,認同+1
論壇上就是太多一竿子打翻一船人的與論,才會造成一堆是非混亂
好的那一面我看見你沒看見,壞的那一面你看見我沒看見...能不吵嗎?

究竟活下來的每一個人能拿到多少錢(募款),才是結束這一場災難的第一步不是嗎?
又或者說,募款的機關團體,打算把這筆錢用在哪裡?

當事人原本貧窮或富有,都不該爭論吧,在大家捐出愛心的同時,可有預設立場是要給窮人或富人用的嗎?
沒有嘛!!
...(恕刪)


你在認同啥? 你前後文看清楚了嗎?
連這樣都看不清楚還在那邊扯
"好的那一面我看見你沒看見,壞的那一面你看見我沒看見"
您還真有趣!
雖然您講的很棒,但請你自己先做到!
幻天擎 wrote:
便當誰要吃,當然要吃...(恕刪)


你真了解狀況! 還是來亂的?
有種就在小林村協助救災一週
少在那邊風涼話
Speed Sky wrote:
現在開始懷疑,災民是...(恕刪)


把一天、甚至於是三天、五天的飯菜集中在一餐給你
還不能放到隔天甚至是隔餐
請問你會如何選擇?

因為沒人管
所以大家自以為是、隨興所致的發揮愛心
也不管人家需不需要
然後才在怪人家不知惜福
這公平嗎
政府與A片的差別:一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!