李家同：免試入學窮孩子難翻身

66分

101樓

個人積分：66分

文章編號：14821584

其實對照目前的大學聯考錄取率
跟免試升學沒兩樣吧
所以還是留著聯考好
起碼可以鼓勵小孩努力唸書
也許就像大家說的會唸書沒什麼也不一定會賺的多
但這起碼是一個基礎

想念的就讓他努力念，可以上台清交
不想念的，你幹麻讓他佔去人家台清交的位置
隨便混混也能上大學
所以聯考還是留著好

假如認為聯考會造成明星學校
乾脆全台大學都改叫台灣大學
分成公館分院，新竹分院，台南分院................
畢業證書上都標台灣大學

DannyHwang

1145分

102樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：14821777

doubless wrote:
假如認為聯考會造成明星學校
乾脆全台大學都改叫台灣大學
分成公館分院，新竹分院，台南分院................
畢業證書上都標台灣大學...(恕刪)

這個問題解法我以前也想過, 但單改名可能是不行的. 要從根本做起, 要限制企業用人不能只挑台清交, 要有配額! 各個學校配額等比例, 用幾個台清交就得有幾個到德國真遠才行. 不然就課人頭稅, 排名越前面學校的畢業生, 聘用企業要繳較多稅給政府, 因為這些畢業生花了政府較多的資源, 回饋一下很合理.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

蘿莉塔天使

0分

103樓

蘿莉塔天使

個人積分：0分

文章編號：14821920

考試不一定有用

老師校長才是第一道防線
老師每天可以觀看學生的發展

好的評分不一定是看成果
而是過程啊

就算有人畢業作品做出一個智慧機器人
不是自己親手做
分數絕對會低於親自動手設計且用環保方式製作的竹筷子橡皮筋手槍

現在教育
老師程度與觀念
素質的不齊
才是最重要的問題

dove

2669分

104樓

dove

個人積分：2669分

文章編號：14821979

蘿莉塔天使 wrote:
老師校長才是第一道防線
老師每天可以觀看學生的發展

恕小弟說,這樣的想法大錯特錯 orz

標準的把小還丟到學校好壞都是學校老師的錯 orz

家庭教育才是最重要的,一個老師要管30幾個學生,跟兩個家長管一個孩子哪個比較有效

benzs350

319分

105樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：14822112

聯考窮小孩就能翻身?

在以前或許可以翻身

現在滿街都是大學生

碩士博士也不少

但是失業率還是居高不下

聯考時期很多高官子弟有錢人家

父母有錢買參考書補習與家教

還有花大錢直達天廳要題庫的

早期發生的洩題弊案

補習班弊案大家知不知道

教育是永遠聯考只是一時

聯考不是不好

聯考是一種制度

但不是唯一的制度

要提高國家競爭力不如學學南韓

南韓教育部的國家考試有國家背書

大學要畢業不像台灣就可以混畢業

所以不是聯不聯考的問題

也不是免不免試的問題

更不是辦免試入學

窮孩子就難翻身

roclonglive

0分

106樓

roclonglive

個人積分：0分

文章編號：14822320

benzs350 wrote:
聯考窮小孩就能翻身?...(恕刪)

怎樣了暴走了，還是說您都安排好了

很多洩題，不是就得說到早期，不公平那相對少多了，
直達天聽要題庫不多吧，有的話多說幾個來增廣見聞。

但免試的話請問除了抽籤再來就是申請，
那免試的的話有錢家的父母不也可補習請家教上才藝課，
強破學校一定得釋出名額，這點在名額大幅配掉後，
申請上是不是又大幅加分了。
一般庶民上得起嘛頂多給學校老師上上課。

甚至又多開通了一條路，有錢能使鬼推磨，
免試的話您提的所有問題會更少還是更多，
其中搞怪機會不就又大大增進了許多。

把本來可以用後天努力打破階級考到好學校，
大學很多情況下，素質弄低些又可以在把權貴的路打通，
未來我跟ID醬討論人是有階級的時候也不得不承認了

greg6143

45分

107樓

greg6143

個人積分：45分

文章編號：14822466

benzs350 wrote:
聯考時期很多高官子弟有錢人家
還有花大錢直達天廳要題庫的

這個我也想聽～說幾個來聞香一下～

不是都入闈的嗎？出題者跟測試題目的不都是到考完才放出來？
怎麼要題庫（你是說洩題還是題庫？）？就算要到題庫.....也要背才有啊～
題庫這件事～不是以前補習班就有了？
很正常吧～就集合以前考過的題目就是題庫啦～如果是這樣的題庫，一般參考書就有～
還需要花大錢或者直達天聽去要題庫？
直達天聽是可以要什麼題庫？不就是那幾位入闈老師以前出過的題型題目？
這種的大家都也是可以要得到的（坊間參考書....）
需要花大錢？

benzs350

319分

108樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：14822713

greg6143 wrote:
這個我也想聽～說幾個...(恕刪)

早期補習班洩題弊案

很久的事了

你網路上找找應該有吧

打聯考弊案看看 ^++^

greg6143

45分

109樓

greg6143

個人積分：45分

文章編號：14822824

benzs350 wrote:
早期補習班洩題弊案很...(恕刪)

這個我知道，記得是買通印刷工的......但也只是個案
當事者也都被抓了～聯考在台灣多年來也僅僅少數個案

但是今天的多元入學真的就是『多元』入學
尤其推甄那塊.......搞的很多小朋友累的大人也累的（經濟面）
而賺錢的得利的卻是書商.......以前賣習作的，賣參考書的
直接晉升為賣教科書～從以前小朋友只要一本國編本，變成至少2～3本的教科書
光這點.....就讓家長要多花多少書錢？就讓真的窮人無法翻身～

heymu

8分

110樓

heymu

個人積分：8分

文章編號：14822917

免試可以...
但學校分發標準一切以學校既有課程為準
課外才藝不算且不能加分

這樣比較可以杜絕因貧富差距造成的分發差異

李家同：免試入學窮孩子難翻身

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

李家同：免試入學 窮孩子難翻身

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

李家同：免試入學窮孩子難翻身

今日熱門文章　網友點擊推薦！